GDP下降32.9%，美国商务部为何要强化这一数据？( 四 ) ▲图片来源：新京报网文|||刘晓忠

假设GDP和居民收入是损失，安全是收益，且损失对人们心理的影响系数是收益的2.25倍。那么如果新冠疫情开始蔓延的时候，人们面对新冠肺炎对健康安全的侵害是基于可能性的损失做决定，进而在恐慌中支持社区隔离、停工停产这种购买保险的安保行为，那么随着人们对新冠疫情认识的深入，以及对生存可行自由度受限日益增长的抵触情绪，人们开始趋向于在确定性下的收益进行行为抉择。

即经过一段时间的认知，人们对新冠肺炎带来的健康安全影响逐渐有了确定性的认识，进而促使人们越来越倾向于降低社区隔离程度、逐渐复工复产，以寻求确定性的工作收益。

同时，美国共和党和特朗普政府在美国疫情二次复发的关键时刻，就新刺激方案与民主党展开博弈，其实就是看到若在新冠疫情的安全损害具有确定性结论的背景下，继续在保持社区隔离、停工停产等条件下慷慨额外失业救济金的发放，将刺激更为复杂的社群事件，无需工作还能领取额外失业救济金的人们会让“黑命贵”的抗议活动禁而不止，进而不利于共和党和特朗普的选情。

在疫情下， “黑命贵”运动四处开花，本身就反映人们对疫情的安全评估正在发生改变，是让人们回到就业岗位和工厂，还是继续逗留在街头，无疑是接下来角力的聚焦点。

为此，如果上半年选情对特朗普不利的话，那么下半年的每一次改变都可能是特朗普和共和党选情的加分项。

警惕美国对外攻击性的强化

此外，需要警惕的是，新冠疫情给美国经济的如此程度的伤害，可能会强化美国国内的集体共识，引发美国对外的强势攻击性。

如美国政府会强化对全球产业生态链重构的支持，强化对全球金融生态的控制，全球经贸会更加向“求通排异”的轨道上前行，美国政府对脱钩的胆识也只会被不断加固。为此我们必须要警惕和小心美国政府接下来更加突出的外部攻击性。

总之，二季度美国GDP的“灾难性跳水” ，可能并没有看上去的那么悲壮，存在损失高估问题，是否由此就断言美国经济已经衰败还需要谨慎。

而最需警惕的是新冠疫情可能对美国政治生态和外交生态的改变，为此我们要做好最坏的打算，争取最有利的外部环境。