清朝|日本英国都保留皇室,中国为何没有保留,原因其实很简单

北京联盟_原题是:日本英国都保留皇室 , 中国为何没有保留 , 原因其实很简单
自近代世界发展史进入以来 , 各国的政治制度在经济制度的变化下发生了巨大的变化 。 第二次世界大战后 , 许多国家觉得君主制不再适合国家的快速发展 。 遇到一个更开明的皇帝更好 , 遇到像清朝皇帝那样的榆木疙瘩可如何是好 。 许多国家在第二次世界大战后发生了变化 。 大多数国家用共和主义或君主立宪制取代了君主制 。
清朝|日本英国都保留皇室,中国为何没有保留,原因其实很简单
文章图片

当然 , 对于君主立宪制的国家来说 , 尽管君主制度已经被废除 , 仍然要保留它 , 而且有一天它可能会派上用场 。 例如 , 日本仍然有一个皇帝 。 尽管以前的皇帝考虑每天都向外扩张 , 但他们最终还是失败了 。 然而 , 在第二次世界大战失败后 , 皇帝几乎被迫割腹自杀 。
当时 , 美国著名的军事将领麦克阿瑟质问裕仁皇帝 , 战斗被击败了 。 你为什么还有一张活着的脸 , 为什么不剖腹自杀呢?裕仁皇帝的回答很经典:虽然我很丑 , 但是我很善良 , 虽然我很善良 , 但是我不能不支持一群不近人情的下属 , 一句话:我无能为力!看来盟军不仅应该惩罚他 , 还应该奖励他一个诺贝尔和平奖 。
清朝|日本英国都保留皇室,中国为何没有保留,原因其实很简单
文章图片

【清朝|日本英国都保留皇室,中国为何没有保留,原因其实很简单】但是后来因为日本比较会来事 , 皇帝保留了它 。 另一个例子是英国女王和王位 。 然而 , 女王在普通人心目中的地位很高 。 为什么?在第二次世界大战中 , 当英国女王和她的父亲在飞机轰炸下带领普通百姓反抗侵略者时 , 普通百姓清楚地记得 。
如果英国王位今天被废除 , 英国的普通民众将会非常暴躁 。 日本和英国都保留了君主制 , 但是为什么中国没有保留君主制并实行君主立宪制呢?中国2000年的帝制已经成为中国普通百姓心中的理所当然之事 , 为什么清朝灭亡后 , 普通百姓不代表清朝皇室说话呢?
清朝|日本英国都保留皇室,中国为何没有保留,原因其实很简单
文章图片

事实上 , 原因很简单 , 因为清朝真的很惨 。 自1840年以来 , 它就被打败了 , 任何来的人都可能被践踏 。 随着时间的推移 , 人们对清朝的印象极其糟糕 。 此外 , 清朝末年 , 慈禧太后诞生了 。 这个老家伙让中国看起来很可笑 , 割让土地 , 到处挨打 。 当八国联军入侵中国时 , 老百姓帮助外国人携带梯子和炮弹袭击紫禁城 。 在老百姓的眼里如此这般 , 清朝可能是历史上唯一的王朝 。 对于老百姓来说 , 谁统治他们都无所谓 , 关键是让自己吃饱 , 朝廷让他们赔钱也吃不饱饭 , 这样的朝廷谁愿意为之效力?清朝灭亡后 , 由于中华民国的优待 , 溥仪仍住在紫禁城 。 当时 , 社会上有一句非常经典的话:清朝死了 , 你为什么还留着这条猪尾巴?你为什么不早点剪呢?溥仪被吓死了 。 当然 , 也有少数人主张保皇实行君主立宪制 。 例如康有为 , 梁启超等等 , 但这群人只是打着保皇的幌子出国骗钱 。 事实上 , 这种言论很快就遭到了普通人的批评 , 并被历史遗忘了 。
想象一个懦弱的朝廷和一个只知道如何剥削普通人的朝代 。 他们在老百姓心中还有什么地位吗?人们还会希望有这样一个皇室吗?显然这是不可能的 , 所以在1925年 , 冯玉祥将最后一位皇帝溥仪驱逐出紫禁城 , 并最终结束了中国的封建帝制 。


    推荐阅读