江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

Array|千元价位下的音质之选！——海贝WH3真无线耳机体验( 三 )


文章图片

真无线耳机里 ， 笔者正好有个1MORE的降噪豆 ， 虽然定位不同 ， 但二者的芯片貌似都是QCC5121 ， 也同样都是千元级别 。正好拿来作下比较 。二者外观各有特色 ， 一个是圆润的豆状设计 ， 另个是长柄型的“惊叹号” ， 黑裙白衣各有身姿 。续航方面也是半斤八两（1MORE 22小时 ， WH3 24小时） ， 对于日常轻度使用来说 ， 每周五充一次电就足够了 。在功能取舍上和主打特色上还是有差异的 ， 降噪豆主打的是“智能降噪” ， 具有快充和无线充电 ， 以及摘耳检测（可自动暂停）功能 ， 不过所支持的音频格式里为APTX、AAC和SBC三种 ， 并未有索尼的LDAC和高通“全家桶” ， 这点未免有些遗憾 。而WH3则主打音质 ， 独有数字三分频 ， 格式支持上也更为丰富全面 ， UAT、LDAC等都一应俱全 。此外 ， NFC也增强了使用场景下的便利性 。
Array|千元价位下的音质之选！——海贝WH3真无线耳机体验
文章图片

文章图片

而在降噪上 ， 1MORE降噪豆可谓强项 ， 强、弱两档可根据实际需要自行调节 。在调至“强档”时 ， 耳边喧闹不再 ， 噪热的夏天也一下仿佛宁静起来 ， 影音所带来的沉浸感更为强烈 。而WH3虽然并非主打 ， 但降噪表现在同类非主打竞品中的物理降噪表现还是相对优秀的 。实测通话效果不错 ， 人声干净清晰 ， 外界打扰也不是特别过分 。
延迟性上 ， 在TWS+的加持下 ， 二者同样出众 。蓝牙连接后的稳定性很好 ， 即便在人流多的场所 ， 也没有断连的现象 。观影游戏问题不大 ， 吃鸡时的延迟并不明显 。听感上 ， 圈铁模式下 ， 相较降噪豆 ， WH3的低频要更为丰盈充沛些 ， 声音通透饱满 ， 层次感也更为分明 ， 人声与乐器分的很开 ， 细节处更为丰富清晰 。当然 ， 二者毕竟卖点各异 ， 大家可按需选择 。
Array|千元价位下的音质之选！——海贝WH3真无线耳机体验
文章图片

文章图片

WH3在音质上的表现还是可圈可点的 。默认圈铁模式下 ， 三频衔接均衡 ， 低频弹性较足 ， 下潜颇深 ， 包围感还是比较明显的 。中频富有层次感 ， 人声细节还原精准到位 ， 声音宽松自然 。人声醇厚且富有磁性 ， 较为贴耳 ， 耐听度不错 。高频延展性不错 ， 声场虽然不算大 ， 但胜在规整 。
往左调至动铁模式 ， WH3的中频要相对突出些 ， 声音更为饱满舒展 ， 声底干净 ， 结像厚实 。与背景乐器间的分离度较好 ， 不会糊作一团 ， 声场则张的更开些 。高频部分的信息量也更为丰富 ， 解析和瞬态都有出彩表现 ， “杂食性”更强 。
接着一路向右 ， 动圈模式下低频的量感得到明显加强 ， 人声位置相对靠前 ， 对小提琴等弦乐的刻画上会稍微明显与突出一些 。比较适合听轻音乐和流行 。
Array|千元价位下的音质之选！——海贝WH3真无线耳机体验
文章图片

文章图片

【Array|千元价位下的音质之选！——海贝WH3真无线耳机体验】总 结：作为在真无线市场“初出茅庐”的HiBy WH3而言 ， 在主打良好音质体验的特色下 ， 喜闻乐见的各种功能也都没有落下 ， 无论是QI无线充电 ， 还是NFC、TWS+、主流全格式的支持 ， 独家专利的数字分频所带来的不同听音感受 。可以说是相对短板最少 ， 各项功能相对齐全的成熟产品 。虽然细节处有尚需打磨的地方 ， 但总体而言 ， 在千元级别里还是相当值得考虑的选择！


推荐阅读


上一篇：|目前最值得买的5部手机，看看你的上榜了没？

下一篇：Array|企业服务领域孵化多只独角兽 BEEPLUS 探索新场景跻身准独角兽行列