江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

Array|你相信登月其实是假的吗？如果你相信，你的理由是什么呢？( 二 )


Array|你相信登月其实是假的吗？如果你相信，你的理由是什么呢？
文章图片

文章图片

40年来 ， 我一直都在问同样的问题 。我在Quora上问过这个问题 ， 也直接问过一些在NASA工作的人 。我本应该能够得到一个真正的答案 ， 但是以下才是我得到的答案 。
闭嘴 ， 滚回家去 ， 你这个阴谋论白痴 。（这个回答很受欢迎）
照相机上有一种特殊的涂料能够保护胶卷 。
照相机是金属的 ， 装在铝制的盒子里 ， 就在防热罩的旁边 ， 由铝制飞行器保护 。
太空辐射与X射线不同 ， 它的穿透性不强 ， 所以不会对胶片造成损害 。
辐射实际上没有想象中那么强 。这样的程度根本不会伤害到人或者胶片 。
这种胶片是特制的 ， 具有很强的抗辐射能力 ， 感光度很低 ， 所以看上去不会有什么损伤 。
好吧...
#1关于第一条 ， 这压根不是回答 ， 这只是毫无根据的攻击 。这些人要么是骗子 ， 要么就是白痴 ， 也有可能二者都是 。
Array|你相信登月其实是假的吗？如果你相信，你的理由是什么呢？
文章图片

文章图片

#2 第二条 ， 这种涂料只是氧化银而已 ， 只是用于散热 。原装相机是黑色的 。这款相机唯一的改动是加长了快门和镜头的控制 。氧化银在辐射方面没有任何作用 。
#3 第三条 ， 那种金属主要是铝 。它几乎没有任何作用 ， 它是一种抗腐蚀的屏蔽材料 。大约需要2英寸的铅才能减少1/10的辐射 ， 而铅的屏蔽能力比铝（原子量）强6倍 。
#4 第四条 ， 是哪部科幻小说是这样写的？太空辐射更糟糕 ， 它的能量极高 ， 而且它是电离的 ， 其中甚至包含宇宙粒子 ， 即使它只是击中了你附近的东西也会给你带来辐射 。
#5和#6 至于第五条和第六条 ， 我知道这不好 ， 但是我只想扯着嗓子喊一句 ， 全是胡说！
NASA他们自己声称这些人受到的辐射相当于一次完整的X光胸透 ， 这意味着胶卷也受到了同样的辐射 。胶片被变动过 ， 水乳化剂在没有空气压力的情况下会沸腾并且在相机内部产生蒸汽 。这是改动过的 。除了特殊的感光度为1600黑白外 ， 胶卷本身是相当标准的 。
Array|你相信登月其实是假的吗？如果你相信，你的理由是什么呢？
文章图片

文章图片

如果在大气外的原始空间暴露6天 ， 用皮绳困住某个家伙的胸部几分钟 ， 或者在月球上 ， 又或者是几次穿过范艾伦带（Van Allan Belts）这些实际上都称不上是问题的话 ， 那么为什么国际空间站（ISS）要建在范艾伦带之下 ， 在大气的保护之内呢？
Array|你相信登月其实是假的吗？如果你相信，你的理由是什么呢？
文章图片

文章图片

图解：范艾伦带（Van Allan Belts）范艾伦辐射带是一个高能带电粒子带 ， 其中大部分微粒来自于太阳风暴 ， 它们被地球周围的磁场捕获而形成了一条带状区域环绕地球 。地球有两条这样的辐射带 ， 有时也会临时性地产生其它的辐射带 。这一发现归功于范艾伦这位科学家 ， 于是地球的这条“腰带”被命名为了“范艾伦辐射带” 。
如果这是个不存在的问题 ， 那么为什么NASA有几个杰出的宇航员和科学家会坦率地告诉你 ， 他们的工作就是解决这个可怕的辐射问题 。听起来真是浪费钱 。
最后一点 ， 这只是一个个人想法 ， 并没有科学依据 ， 只是我的直觉 。我曾经有看过电流传感器（LEM） ， 看到了开放的摇臂开关 ， 在控制人抓住把手的那一刹那 ， 似乎在同时就发射了 。这并不是我过于武断 ， 只是我实在不相信销售终端机（POS）能够把你从家接到商场 ， 更不必说精确 ， 就算有精确的轨道也没有精密的发射台 。是否有1/6的重力 。


推荐阅读


上一篇：Array|旗舰显卡来了！MD Big Navi或拥有多达80组CU单元

下一篇：Array|三星在中国的最后一家电脑工厂关门：约850人失业