江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

「投影时代」谁来干掉液晶显示？答案没那么容易投影时代2020-08-04 07:37:100阅( 二 )


如果说这些选择已经够复杂 ， 那么计算上还在后面等着的QLED和micro-LED ， 未来显示之路就会更多元化：因为后两者都是无机发光技术 ， 其可靠性显然比有机的OLED产品要“良好的多” 。 且 ， QLED也适合于喷墨印刷工艺 。 即一旦印刷显示技术成熟 ， 在OLED和QLED材料之间谁会取胜 ， 就取决于两大材料技术的进步水平了 。
同时 ， micro-LED技术已经实现P0.4间距及其以上产品的量产 。 这种基于模块化显示的技术 ， 可很好的解决液晶或者OLED不能胜任100英寸以上显示的问题 。 micro-LED技术理论也可以应用于近眼微显示、或者手机显示方面 。 尤其是在近眼微显示上 ， micro-LED具有更高的亮度表现 ， 且主要也采用硅基驱动技术——即硅基OLED面板线 ， 转换成micro-LED面板线 ， 虽然需要突破从OLED蒸镀到micro-LED巨量转移的“技术转换”瓶颈 ， 但是依然会继承大多数的“产线工艺和设备” 。 甚至 ， 大尺寸的micro-LED显示产品 ， 都可以继承液晶显示的TFT玻璃基板工艺 。
自发光显示不一定就是OLED：自发光材料和工艺的进步 ， 会带来怎样的显示未来难以估量！”行业人士表示 ， OLED目前的胜利具有很强的阶段性；液晶的存量优势具有很强的可延续性；更多新技术的创造力具有极大的多元可能性——未来显示唯一不具有疑问的则是“自发光体系”的长期趋势 。
或者说 ， 现在还不是轻言“谁替代谁”的时候：事实上 ， 结构性市场的此消彼长 。 5英寸为代表的手机液晶显示萎缩了 ， 但是65+以上代表的大尺寸液晶TV却在爆发 。 也许 ， OLED未来得及彻底替代液晶显示 ， 就已经诞生替代OLED的新技术 ， 比如印刷QLED产品！历史上 ， PDP等离子和背投电视都准备替代CRT电视 ， 但是结局却是这三个都成了液晶的手下败将——显示技术路线之争 ， 螳螂捕蝉黄雀在后的事情不是没发生过 。 OLED是螳螂还是黄雀 ， 还需要更多时间检验 。


推荐阅读


上一篇：[央视]特朗普要求TikTok9月15日前卖给美企 否则将强制关闭央视2020-08-04 07:37:030阅

下一篇：IT之家■三星Galaxy S20粉丝版渲染图泄露，低价版S20IT之家2020-08-04 07:37:220阅