半月谈|一条好评0.67元?你追的口碑剧,高分可能就是这么来的!
如今 , 公众越来越习惯在看影视剧前看网络评分再做决定 。 但是 , 这些分数真的靠谱吗?采访人员发现 , 作为一种评价机制的网络打分正被网民情绪裹挟而“失灵” 。
文章图片
一条五星好评价值0.67元?
随着一系列影视剧热播 , 暑期档剧集收视率战役大幕拉开 。 近日 , 有网友爆料某热播剧买水军刷分 , 提高其豆瓣评分 。 其早期评分为8.6 , 评分档次呈现倒金字塔 , 五星评分超过一半 , 被指评分“发大水” 。
有网友晒出了“证据”:刷分流程为给该电视剧打四星以上好评 , 且配15字留言 , 大约可赚到6毛多钱的赏金 。 报名条件为:请先报名再做悬赏 , 否则无赏金 。 从网友当时截图来看 , 截图时已有近3000人赚到赏金 , 尚剩余1000多个名额 。
不过 , 针对爆料很快有粉丝“叫屈”:刷分的起因是有人故意给该剧刷一星或是不写评语直接五星 , 并且攻击主演 。 据了解 , 以豆瓣识别水军的过滤机制 , 不写评语直接打五星 , 会被系统识别为低质号 , 降低有效评分 。
接着另外一拨网友又跳出来继续爆料 , 称这一切都是该作品营销团队的“仙人跳” , 由于开播热度不够 , 试图通过反向炒作增加热度……
真真假假 , 虚虚实实 , 一部电视剧开播 , 剧情讨论不怎么热闹 , 背后的评分竟然闹成了一出“宫斗剧” 。 业内人士分析 , 该现象折射出的问题真真切切:出品方和粉丝都想通过自己的力量操控作品评分 , 影响作品口碑 。
文章图片
不论是非只有情绪的战场?
现在随手翻豆瓣的评论区 , “只为XXX而来”“XXX真的好帅”等过于浅白的个人感受经常取代了围绕剧情、制作、表演而生发的评论 。 甚至有时候 , 一句台词就会导致作品成为某个群体情绪宣泄的出口 。
饭圈内的粉黑大战更是情绪打分的重灾区 。 打分者都是目的明确的“对人不对事 , 我就是来站队的” , 作品本身质量没那么重要 , 演员是不是我喜欢或讨厌的成为了打分的关键 。 还有一些打分者是从众型 , 受到影视剧市场营销常见的营销公众号假充意见领袖“带节奏”的影响 , 往往只是自身的某个痛点被戳中 , 不看作品就跑来掺和一脚 。
在这一现象背后 , 是“立场大于是非”的观念在作祟 。 即只要我的立场是站在你这边 , 那么无论你做了什么 , 我都毫无条件地支持你 。
业内人士说 , 网络打分平台可以说是对传统意义权威影评的一次平权 , 互联网时代使影评“民主化” , 观众的声音越来越大 , 能够制约权力和资本 , 让口碑发挥作用 。 但当奔着钱来的水军 , 奔着爱来的粉丝开始试图操控评分 , 正常影视剧评价体系很难不被扰乱 。
文章图片
警惕“口碑”变“口水”
作品评分原本是为了让大家节约时间精力 , 远离烂片的坑 , 找到佳片的窝 。 然而 , 粉丝“控评” , 营销方“控场” , 水军“带节奏”的多方合围下 , 评分机制频频失灵 , 正在让影视剧作品的网络“口碑”变成“口水” 。
“有时候我们找水军或粉丝控场 , 也是被逼无奈 。 ”某剧的宣发负责人向半月谈采访人员抱怨 , 有的营销机构一旦知道某部影视作品要上映 , 就先搞事情、打低分、写差评 , 没有需求都给创造出需求来 , 让你不得不找它控场 。 “越是火的剧越可能成为水军重灾区 , 有的既替对方低分控场 , 又来替你高分控场 , 两头赚钱 。 ”
推荐阅读
- 国民经济|今天,这趟专列始发!岳阳再添一条国际货运大通道
- 基金|资产管理,一条科技属性被低估的金融赛道
- 互联网|钟薛高创始人林盛:差异不是一个点,而是一条线
- |省环科院:探索践行“特而专”走一条高质量的赶超发展之路
- 澳大利亚欲构建稀土“一条龙”生产链
- |椰树招聘,网友破口大骂:卖身契都出来了,不是你疯就是我疯
- 每日经济新闻|一条项链卖71万!高端珠宝能否成为LV家族潜力股?
- 青年|管虎《八佰》好评如潮,待播新作也不简单
- 股东|*ST康得中小股东“抱团”提案但仅一条被提交股东大会审议
- 地产一条|国家电网剥离地产业务,央企中国绿发接手鲁能
