满分作文《生活在树上》引发争议不是坏事|满分作文《生活在树上》引发争议不是坏事
时敢当
有人说这是“侮辱语文”，也有人说“我们配不上这篇作文”——近日被披露出来的浙江高考满分作文《生活在树上》引发网友热议，甚至出现了两极分化的评价 。
其实，高考作文引发讨论是常有之事 。2001年的江苏高考满分作文《赤兔之死》，这篇用文言文写作的作文，以其飞扬的文采，引发如潮好评 。而这一次，外界对《生活在树上》褒贬不一，其面临的最主要质疑，是不够“明白晓畅”，很多网友直呼“读不懂” 。
嚆矢、振翮、薄脊、孜孜矻矻、一觇、玉墀、婞直，卡尔维诺、麦金泰尔、伟伯、矿工诗人陈年喜、切斯瓦夫·米沃什……作文中的这些生僻词和引证，并不常见，争议也就随之而来 。
支持者认为，高考作文是对考生阅读量、知识面、思维能力、语言文字组织能力等等的综合测评，定位不在于传播，分数高低应由思想水平和写作能力决定；反对者则认为，写文章归根到底是一种表达，明明可以平实简洁达意却故作艰深，势必造成沟通障碍，此种文风不可长 。
对这名考生而言，这篇作文确实展示了其在写作方面的实力 。当然，文无定式，难免会出现判断分歧 。这篇作文被阅卷组打出了“满分”，自然引起外界的高度关注 。尽管阅卷组专家强调“其中的晦涩不希望同学们模仿”，但很多观点仍然认为，“满分作文”具有较强的示范性，代表了一种评价导向 。因此，评判“满分”必须慎之又慎，应该本着科学、公正、包容的态度，既不埋没个性突出的“奇文”“异文”，又要考虑到绝大多数考生的写作能力，提出一个可学、可及的范本 。
【满分作文《生活在树上》引发争议不是坏事|满分作文《生活在树上》引发争议不是坏事】高考不是普通的考试，在很大程度上，是一种人才选拔机制 。只有不拘一格选拔人才，创新创造的活力才能在不远的将来竞相迸发、涌流 。满分作文《生活在树上》引发争议不是坏事 。面对争议，教育部门若是能根据评分标准结合专家组专业意见、外界看法予以回应，这场讨论也将会有更加积极的意义 。
推荐阅读
- 为帮女儿找作文灵感，全家进山被困一夜，取草保暖等救援！娃爸：这下素材弄大了
- 搭术|都市轻优雅穿搭术，不用力过猛却气质满分，值得每个女生收藏
- 满分|职场中，气质比长相重要，夏季简约知性风穿搭，气质满分！
- 电视剧|董璇片场安抚老戏骨范明，恭敬递上风扇，礼貌满分获盛赞
- 张翰 |《先生们请立正》海报官宣，张翰再演霸道总裁，阵容我给满分好评！
- 放飞自我|《中国新说唱》公演张靓颖忘词，绯闻男友用“长篇作文”打掩护？
- 作文|温儒敏点评高考满分作文：写作教学不要轻易把满分作文当范文
- 为帮女儿找作文素材，一家三口进山被困一夜，全家取草保暖等救援！娃爸：这下素材弄大了
- |进山找作文素材，全家被困一夜，取草保暖等救援，网友：这下有灵感了
- 热点|进山找作文素材，全家被困山里一夜，取草保暖！网友：这下有灵感了