江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

Array|毛文龙到底该杀还是不该杀？为什么该杀？为什么不该杀，深度分析

直到今天 ， 对于毛文龙该杀不还是不该杀仍然是一个巨大的争议 ， 无论是“该杀”派还是“不该杀”派谁也说服不了谁 ， 都能列出对自己观点有利的史实和证据佐证自己的说辞 。
【Array|毛文龙到底该杀还是不该杀？为什么该杀？为什么不该杀，深度分析】那么毛文龙到底该杀 ， 还是不该杀？
认为毛文龙该杀的 ， 分为三种意见：第一种意见认为 ， 毛文龙该杀 ， 因为其目中无人 ， 侮辱弹劾自己的奏章 ， 不把朝廷放在眼中 。
Array|毛文龙到底该杀还是不该杀？为什么该杀？为什么不该杀，深度分析
文章图片

文章图片

梁启超《袁督师传》引述程本直的话：“辱白简 ， 挂弹章 ， 可数百计也 。是左右诸大夫皆曰可杀 ， 国人皆曰可杀也 。其不杀也 ， 非不杀也 ， 不能杀也 ， 不敢杀也 ， 是以崇焕一杀之而举国快然! ”
第二种意见认为：毛文龙可杀 ， 但应先奏后斩 ， 而不应先斩后奏不合朝廷法度 ， 正如袁崇焕在《奏报》中说自己斩毛文龙是迫不得已的事情 ， 很无奈 。
“臣于是悉其狼子野心终不可制 。欲擒之还朝 ， 待皇上处分 。然一擒则其下必哄然 ， 事将不测 ， 唯有迅雷不及掩耳之法 ， 诛之顷刻 ， 则众无得为 。文龙死 ， 诸翼恶者 ， 念便断矣 。”
第三种意见认为：毛文龙有十二条罪状 ， 可以找碴儿将毛文龙杀掉 ， 这样就显得名正言顺 ， 设计伏杀就不会引起争议 。
查继佐《罪惟录》评论曰：“或曰调文龙御险 ， 如矫抗 ， 可杀也!”
?
从以上几条可以看出毛文龙不听话 ， 不服从管理 ， 挑战了说一不二的袁大帅的权威 ， 以袁崇焕的个性是无法容忍的 ， 所以被杀也是理所当然的 。
水火不容的袁督师和毛大帅
1628年7月 ， 袁崇焕返回京城 ， 上疏陈述兵事 ， 朱由检于平台召见袁崇焕 ， 袁崇焕声称自己可以五年复辽 ， 朱由检对此大加赞赏 。
Array|毛文龙到底该杀还是不该杀？为什么该杀？为什么不该杀，深度分析
文章图片

文章图片

可见老袁是一个自视其高的人 ， 一股舍我其谁的架势 ， 这样的人必然急功近利 ， 手段激烈 ， 不听话的毛文龙被其杀也不算例外 。
说其功利是因为宁锦之战后 ， 满桂、赵率教等人都得到了应有的赏赐 ， 但袁崇焕却因为魏忠贤让他的党羽弹劾袁崇焕不救援锦州 ， 论功行赏时 ， 只给袁崇焕增加一级官阶 ， 所以愤而辞官 。
再说毛文龙手脚不干净 ， 更有一些情报显示毛文龙准备投降皇太极当汉奸 ， 无论这些事情是真是假 ， 袁崇焕杀毛文龙的理由已经十分充足 ， 到这其实已经演变成为不是真假的问题 ， 而是用什么理由杀他的问题 。
袁崇焕感觉毛文龙掣肘自己 ， 自己夸下五年平辽的海口任务又十分紧迫 ， 因此杀鸡儆猴 ， 威慑辽东将领成为了必然选项 。
这里面是私利和国利都有 ， 甚至纠缠不清 ， 其根本原因还是崇祯和袁崇焕都好大喜功 ， 对已经成气候的后金没有准确的认识 。
在五年平辽这个大基础策略下 ， 有人阴奉阳违 ， 自然就有了神挡杀神佛挡杀佛 ， 手段激烈 ， 烈火烹油的行为 ， 这也是自然之极 。
Array|毛文龙到底该杀还是不该杀？为什么该杀？为什么不该杀，深度分析
文章图片

文章图片

然而 ， 这些理由从战略的角度来看 ， 是一次非常失败的行为 ， 导致杀毛文龙变成意义不明的混乱行为 ， 会杀不会治 ， 轻视东江军集团的存在 。
毛文龙作为唯一能在背后牵制后金的战略力量 ， 他的存在对于正面战场处于劣势的明朝来说正面价值绝对超过负面价值 。
《明清史料》所收的两个题本最能说明问题 ， 其中之一兵科给事中宋呜梧也说：兵法讲究犄角以牵制 ， 多方以误之 ， 当后金全师出击时 ， 如能分疲其势 ， 就能使其攻捣徒劳 。如能掌控复州盖州以及东江一带 ， 以窥辽沈 ， 尤为全策 。


推荐阅读


上一篇：Array|嘉庆上位处死和珅时，说错一句话，着实打了康熙和雍正的“老脸”

下一篇：家装百科|同色系口红分类百科！纠结选色的美妞记得保藏！