网贷|网贷催收陷困局 暴力催收再露头( 三 )
“当然 ， 仲裁的方式需要双方在借贷合同中有明确选定的仲裁机构 ， 仲裁条款要合法有效 ， 才能在催收时直接申请仲裁 。 需要说明的是 ， 已经约定了仲裁的 ， 则具有排除诉讼的法律效力 。 仲裁条款没有选定明确的仲裁机构 ， 或者选定解决纠纷的机构不明确 ， 同时约定了仲裁与诉讼两种方式 ， 则可能会导致仲裁条款无效 ， 那么就只能通过诉讼来处理 。 ”陈一天说 。
韩英伟直言 ， 司法催收值得推广 ， 有利于保障放贷方的合法利益 。 并且 ， 也可以避免暴力冲突 ， 有利于社会的和谐与稳定 。 当然 ， 司法催收不可避免地存在弊端 ， 例如诉讼程序时间成本较高 ， 过多的司法诉讼会引发外界对企业自身风控的质疑等 。 但是 ， 综合当下各种因素考虑 ， 司法诉讼仍然是目前相对较合理的催收方式 。
韩英伟建议：第一 ， 网贷平台要加强借款人信用、资金还款能力的审核 ， 以保障后期贷款清收；第二 ， 网贷平台要加强平台合规性审查以及网贷合同内容的规范 ， 以保障后期诉讼有效进行；第三 ， 网贷平台要加强对催收人员合法合规的培训 ， 尤其是要注意固定相关证据 ， 增强维权意识 。
然而 ， 《法治日报》记者了解到 ， 如果司法催收多 ， 该企业的诉讼也会随之增加 ， 会被人们认为风控有问题 。
对此 ， 顾敏康说 ， 风控是对未来潜在风险的一种控制 ， 对于金融机构来说 ， 主要包含两个方面：一是实体性的大环境、经济背景以及政策导向；二是好的风控并不是追求趋近于零的诉讼率或是完全规避潜在的问题 ， 而是实现企业的利益最大化 。
陈一天直言 ， 现在社会信用体系比较透明 ， 很多企业的信用状况通过互联网检索就可以了解 。 大多数涉诉比较多的企业 ， 会被查询到存在“自身风险” ， 有比较多的诉讼案件 。 这种信用展示简单、直观 ， 但并不明确精准 ， 因为很少有人会再去仔细研究被查询企业在所涉诉讼中是原告还是被告、是债权人还是债务人 。
“因此 ， 涉诉增多 ， 对社会评价的影响是客观存在的 ， 但这种影响来自简单直观却并未明确精准的信用展示系统 ， 这样的评价并不客观 。 ”陈一天说 。
在陈一天看来 ， 换言之 ， 敢于司法催收 ， 其实意味着企业有自信能够得到司法支持 ， 这说明机构信贷合同的合规性 。
“司法催收只是贷后管理的手段之一 ， 并不是唯一手段 ， 如果一家企业通过司法催收方式处置的资产占总业务的比例很大 ， 那也不能直接得出该公司有风控问题 。 对于企业来讲 ， 司法催收是其向法院起诉逾期客户 ， 促使逾期客户还款 ， 以保障公司资产质量 ， 实现可持续健康发展 。 ”张星水说 。
【网贷|网贷催收陷困局 暴力催收再露头】
推荐阅读
- 不到|“网贷第一股”宜人金科上半年亏损2.12亿营收降6成，不到一年换至第三任首席财务官
- 科技|360数科华丽财报下的增长困局
- 经营|重营销、轻经营，土巴兔该如何直面发展困局？
- 网贷|懵！网贷不成，却被这些“知名”App骗了
- 安全|懵！网贷不成，却被这些“知名”App骗了
- 教育部|破解教培机构生存困局
- 规避|21世纪的“大博弈”，中国用智慧规避风险，美国却陷入困局
- 共享汽车保险困局：种类和保额未统一，缺乏适应分时租赁特点产品
- 金融风险|频频发声定调 监管力促网贷风险出清 近二十省市官宣“清零”
- 小额贷款|小额网贷看似美好，方便快捷的背后全是骗子们的赚钱机会