占比超|凯旺科技研发团队学历低,单一客户占比超5成

_原题为 凯旺科技研发团队学历低 , 单一客户占比超5成
时代商学院研究员 黄祐芊
7月23日 , 深交所对河南凯旺电子科技股份有限公司(下称“凯旺科技”)进行了首轮问询 。 该公司于6月28日提交IPO招股书申报稿 , 计划募资2.99亿元 , 用于产能扩建、研发中心建设、补充流动资金等 。
时代商学院研究发现 , 凯旺科技向单一客户的销售收入占比超5成 , 存大客户依赖风险 。 同时 , 该公司坦言 , 一线生产员工流动性较大 , 用工问题突出 。
值得关注的是 , 凯旺科技主营产品面向的下游行业以安防和通信领域为主 , 对该公司的研发水平、新产品开发能力等具有较高要求 。 但凯旺科技的研发投入目前处于行业中下游水平 , 且研发团队受教育程度普遍较低 。 招股书显示 , 该公司硕士文凭的研发技术人员仅占整体研发人员的2.44% , 本科及大专毕业的研发技术人员占比也不到半数 , 达43.09% 。
【企业档案】
凯旺科技成立于2009年11月4日 , 总部位于河南省周口市 , 法定代表人为陈海刚 , 与妻子韩留才通过直接和间接方式合计持有公司64.88%的股份 , 为该公司实际控制人 。
该公司主要从事电子精密线缆连接组件的研发、生产和销售 , 产品主要应用于安防设备和通信设备等领域 , 并逐步向军工装备、轨道交通、医疗器械、新能源等领域拓展 。
凯旺科技IPO基本信息如下 。
占比超|凯旺科技研发团队学历低,单一客户占比超5成
文章图片

一、 研发投入远逊同行 , 研发团队学历偏低
【占比超|凯旺科技研发团队学历低,单一客户占比超5成】招股书披露 , 2017—2019年 , 凯旺科技主营业务收入分别为3.62亿元、3.62亿元、4.41亿元 。 其中 , 安防类精密线缆连接组件为核心业务 , 报告期内营收占比分别为88.9%、93.49%、95.03% 。 通信类精密线缆连接组件收入逐年下滑 , 占比亦从9.22%(2017年)跌至3.6%(2019年) 。
占比超|凯旺科技研发团队学历低,单一客户占比超5成
文章图片

从图表2可知 , 凯旺科技客户主要为安防和通信行业 , 两者间的技术特性不同且均处于快速发展阶段 , 对上游供应商的研发水平、新产品开发能力等具有较高要求 。
时代商学院发现 , 该公司的研发投入较低 , 研发费用率远低于同行可比上市公司均值 。
以2019年为例 , 该年度凯旺科技的研发费用率为3.58% , 得润电子、立讯精密、意华股份、梾木股份、海能实业、胜蓝股份等可比同行的研发费用率分别为3.82%、7%、8.93%、5.65%、6.93%、4.83% , 均值为6.19% 。 可以看到 , 凯旺科技2019年的研发投入处于行业垫底水平 。
占比超|凯旺科技研发团队学历低,单一客户占比超5成
文章图片

经查 , 除研发费用率外 , 上述公司的研发费用亦高于凯旺科技 。 2019年 , 上述可比上市公司研发费用最高及最低的企业分别为立讯精密(43.76亿元)、梾木股份(2629.09万元) , 而凯旺科技该年度的研发费用为1585.71万元 , 约为梾木股份的60.31% , 立讯精密的0.36% 。
那么 , 凯旺科技的研发团队专业性如何?
招股书显示 , 该公司研发技术人员合计有123人 , 其中硕士文凭的仅有3人 , 占整体研发人员的比例为2.44% 。 本科及大专文凭的技术研发人员合计有53人 , 占比为43.09% 。 这意味着 , 凯旺科技的研发团队受教育水平偏低 , 仅有45.53%的研发人员学历为大专或以上 , 超过一半的研发人员学历为高中或以下 , 整体的专业水平存疑 。
二、单一客户占比超5成
对身处技术密集型行业的企业而言 , 研发实力是企业核心竞争力、持续发展的驱动力 。 就目前来看 , 不管是研发费用的投入 , 还是研发团队的受教育程度 , 凯旺科技明显处于劣势 。
销售渠道 , 作为企业获得营收的重要通道 , 凯旺科技是否在此方面拥有过人优势?
时代商学院在翻阅资料后得到否定的答案 。 招股书披露 , 该公司客户集中度极高 , 报告期内前五大客户销售收入分别为3.35亿元、3.32亿元、4.12亿元 , 占各期营收的比例分别为91.93%、91%、92.95% 。
占比超|凯旺科技研发团队学历低,单一客户占比超5成
文章图片

其中 , 向第一大客户海康威视的销售占比分别为52.94%、54.21%、52.05% , 占比极高 。 证监会曾在《首发业务若干问题解答》中指出 , 单一客户销售占比超五成 , 该企业构成对单一客户重大依赖 。
一般而言 , 企业客户过度集中 , 若下游客户因经营不善或是更改供应商 , 易引发该企业持续经营风险 。 凯旺科技前五大客户占比超9成 , 单一客户占比超5成 , 且占比较稳定 , 侧面反映出该公司在报告期内的新客户开发情况并不理想 , 其业务独立性需打上问号 。
此外 , 凯旺科技坦承 , 该公司部分工序需要大量人工完成 , 由于大部分一线员工为周边乡镇女性居民 , 受教育子女、赡养老人、农忙季节等因素影响 , 员工流动性较大 。 虽凯旺科技已通过各种方式增强凝聚力 , 同时通过提高部分工序的自动化生产水平 , 降低员工流动性对生产经营的不利影响 , 但一线生产员工流动性较大仍是该公司用工突出问题 。


推荐阅读