江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

我的极刻|真的比其他家好吗？，华为手机信号( 三 )


我的极刻|真的比其他家好吗？，华为手机信号
文章图片
▲地铁站测试 ， 从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11Pro
最后小黑来到电梯口 ， 测试电梯内信号强度 。 电梯四面金属包围 ， 是个隔离信号的绝佳场所 。 在这里 ， 小黑终于看到手机信号大幅度变弱 。 测试结果显示 ， 华为P40与小米10还能维持20.96Mbps与15.28Mbps下载速率 ， 而iPhone11Pro几乎丧失信号 ， 下载速率仅剩0.68Mbps 。 延迟上也是一样 ， 华为P40为57ms ， 小米10为45ms ， iPhone11Pro高达401ms 。
我的极刻|真的比其他家好吗？，华为手机信号
文章图片
▲电梯测试 ， 从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11Pro
综合多处测试结果 ， 可以明显看出 ， 华为P40信号强度与稳定性最强 ， 整体效果在三部手机中排名第一；小米10信号强度没有明显缺点 ， 与华为P40同在一个档次 ， 信号强度与稳定性稍差一些；而iPhone11Pro ， 小黑简直不相信这是旗舰机的信号水平 ， 各项细节测试结果几乎全是垫底 ， 丢包率更是始终存在 ， 信号水平差到难以置信 。
iPhone11Pro手机持有者是小黑的同事L君 ， 测试前他还信心满满 ， 觉得他的iPhone信号不会差得太远 ， 测试结果出来后 ， L君一度怀疑人生 。
华为基带与射频优势
华为手机信号最强 ， 这一点与小黑日常的印象差距不大 。 通信信号一直是华为手机的传统优势 ， 贵为世界第一大通信设备制造商 ， 华为在全球各地部署了好几万基站 ， 最远深入北极圈 ， 最高到达喜马拉雅山脉 。 可以说 ， 我们在全球各地上网、通话 ， 都有可能华为在背后提供服务 。
或许有人不理解 ， 华为提供通信设备 ， 与手机信号有什么关系 ， 难道华为故意降低其他手机信号强度吗？事实当然不是这样 。 信号的好坏与手机基带、天线以及各种射频组件优化调校息息相关 。 华为手机发布之前 ， 常常会带着样机前往各地基站做优化调整 ， 最后形成一个较为完美的设计方案 。
我的极刻|真的比其他家好吗？，华为手机信号
文章图片
▲华为基带芯片强
再加上华为优秀的基带芯片 ， 信号接收强度自然可以保持领先地位 。 特别是P40手机配备的巴龙5000基带 ， 可谓是当今基带芯片中的佼佼者 。 在此之前 ， 高通长时间保持基带芯片领先地位 ， 在3G/4G时代 ， 高通把持大量通信专利 ， 基带芯片技术无出其二 ， 无论是联发科还是小米、OPPO ， 甚至苹果都吃过高通的亏 。 苹果为了摆脱高通限制 ， 还跑去跟英特尔合作 ， 使用英特尔基带芯片 。 而这一决定的结果 ， 就是iPhone手机低一档的信号水平 。
华为是通信设备起家 ， 在通信领域拥有大量专利 ， 做起基带芯片得心应手 ， 加上基站发射天线与手机天线、射频组件调校功力 ， 手机信号强情有可原 。 高通传统基带芯片巨头 ， 拥有大量基带芯片设计经验 ， 使用高通芯片的小米10手机信号强度与华为P40差距并不大 ， 足以看出高通在基带芯片领域的造诣 。 英特尔基带源自英飞凌 ， 本身在基带就落后于高通、华为 。
去年 ， 苹果意识到英特尔基带的萎靡 ， 及时与高通修复关系 ， 重新建立合作 。 不过 ， 去年发布的iPhone11Pro并没赶上高通基带 ， 用的依旧是英特尔基带 ， 这也就造成了如今信号水平远远落后的结果 。 好在今年iPhone12系列 ， 苹果将全系使用高通基带 ， 届时信号强度应该会得到极大提升 。
电信报告结果与网友评论
当然 ， 小黑的测试结果仅供参考 ， 并没有多少权威性 。 然而小黑恰巧找到 ， 中国电信移动终端测试中心的《2018-2019年全网通手机通信性能评测报告》 。 报告显示 ， 华为有5款手机入围四个价位4G性能TOP5 ， 其中三个价位华为/荣耀手机信号排名第一 。


推荐阅读


上一篇：落叶知秋|5G手机怎么挑？苏宁易购悟空榜帮你锁定最受欢迎三大品牌

下一篇：清澈如初|有4G要5G做啥？健康码、网课、远程医疗……一场疫情让它成刚需