案件侦办|被羁押9778天后终获自由:无罪者张玉环被折叠的人生( 二 )


直到1997年 , 大姐夫打电话 , 告诉了她一个善意的谎言 , 说张玉环重获自由了 。
【案件侦办|被羁押9778天后终获自由:无罪者张玉环被折叠的人生】
满怀激动之下 , 她请求经理立即帮她买了一张飞回南昌的机票 。 “都知道平时我买个水果都舍不得 , 突然要买飞机票 , 经理觉得我疯了 。 ”宋小女告诉采访人员 , 那是她人生中第一次坐飞机 。
然而这张机票 , 换来的只有失望 。 短暂陪伴了孩子两个月 , 宋小女便再次回到深圳 , 但一名男同事对她动手动脚 , 还称“你老公是杀人犯” , 这触及了她的底线 , 并下定决心回南昌 , 一边工作一边帮丈夫申冤 。
在南昌宋小女找到了一份洗碗的工作 , 不过她向老板提出 , 每月少拿20元工资 , 因为每周一上午 , 她都有自己的事要办 。
此后在南昌的3年 , 宋小女每周一上午 , 都要为丈夫而奔波 。 期间 , 一位工作人员告诉她 , 闷头跑不如写申诉信 。 宋小女还记得 , 第一封申诉信 , 她对着字典写了好几天才完成 。
一晃3年 , 丈夫的案子没有丝毫进展 , 她的身体却先出了状况 。 那段时间 , 她查出了肿瘤 , 医生告诉她必须手术 , 为了两个儿子考虑 , 纵然放不下张玉环 , 她还是选择了改嫁 。
婚前 , 宋小女却提出了三个条件:一是要对两个孩子好 , 二是想去见张玉环时不能阻拦 , 最后是每年都要去看张玉环的母亲 。
改嫁前夕 , 宋小女去见了张玉环 , 两人痛哭流泪 。 那一年 , 她跟着现任丈夫去了福建 。

此后许多年里 , 宋小女见过张玉环的次数不超过十次 , 但她和张玉环的大哥一起 , 始终没有放弃替张玉环伸冤 。
转机:律师接手再审程序重启
案件侦办|被羁押9778天后终获自由:无罪者张玉环被折叠的人生
本文插图

为何家属伸冤20多年无果?
张玉环案的代理律师、广东德纳(武汉)律师事务所律师尚满庆说 , 张玉环及家人虽然多年来一直在申冤 , 但都是通过信访渠道 , 并没有通过正当的法律程序 , 所以案件一直没有进入再审程序 , 直至2017年他们代理后 , 才进入再审环节 。
对此 , 张民强有些无奈 , 他说“不是不想 , 而是不能” 。
早年 , 先后曾有两名律师为弟弟进行辩护 , 但那时相关工作更多是流于形式 。 2012年 , 在一位好心人的帮助下 , 他联系上北京的一位律师 , 当时这位律师看过相关材料后 , 明确表示可以接手弟弟的案件 , 但却需要一笔不菲的费用 。
当年他提出 , 弟弟的案子胜算非常大 , 如果顺利能洗脱冤屈 , 他们愿意拿出国家赔偿金支付相关费用 。 但当初那名律师 , 却再没有联系过他 。

转机在2017年出现 , 当年王飞、尚满庆等律师处理另一宗案件时 , 曾到南昌短暂停留 , 在一位媒体人的帮助下 , 他与几位律师见了面 , 当时看了相关资料 , 几位律师就告诉他案子肯定有问题 , 他们约定次日一早到监狱见弟弟一面 。
虽然已记不清具体日期 , 但张民强却清楚记得那天的发生的一幕幕 , 他始终认为 , 那是最具转折性的一天 。
那是2017年3月底 , 他和几位律师前往南昌监狱 , 印象中他们所在的位置 , 离监狱探视房房门有十多米距离 , 当时弟弟推门而入 , 一路小跑着来到他们面前 。
此前 , 张民强去监狱探视 , 从没见过这样兴奋的弟弟 。 事后 , 他才知道 , 有工作人员提前告诉了弟弟 , 有家属带着律师来看望 , “上一次弟弟见律师还是十多年前 , 他觉得又有了希望 。 ”
按照相关规定 , 正常探视时间是半个小时 , 当时他们又申请延长了半小时 , 才将案情完全了解清楚 。
煎熬 。 对于张民强和家属来说 , 最害怕的是给了希望 , 最终却迎来失望 。
在那次监狱见面后 , 张民强和家属迟迟没有等来律师的答复 , 似乎曾经的剧情又将再次上演 。
2017年8月 , 张民强得到几位律师的答复 , 他们将正式接手张玉环案 。

尚满庆说 , 当年他经过初步了解 , 就感觉案件存在问题 。 而张玉环的前妻宋小女和哥哥张明强一直为其申冤 , 也打动了他们 。 有一次 , 宋小女去探监 , 问张玉环是否真杀了人 , 当时张玉环说自己是无辜的 。 宋小女深信不疑 , 虽然生活艰辛却一直没有放弃为其申冤 。
北京泽博律师事务所律师王飞则发文称:“虽然很累 , 伸冤的路很长 , 虽然家属连基本的差旅费都支付不起 , 但在南昌监狱看到那双渴望清白和自由的眼神 , 无论如何都无法抵抗 。 将心比心 , 我心软了 , 终于决定要帮张玉环一把 , 就算是对我们良心的救赎 。 ”
此前 , 王飞和尚满庆也总结出了张玉环案的六大疑点:物证缺乏鉴定 , 无法直接证明张玉环作案 , 无法排除其他可能性并形成证据闭环 , 全案仅有的两份有罪供述之间存在很大出入 , 江西高院终审时没有律师为张玉环辩护 , 涉嫌程序违法等 。
张玉环于1993年11月3日和11月4日作出的两份有罪供述是该案定罪的主要依据 , 但两者之间在第一作案现场、作案工具、作案手法、藏尸地点等情节上存在诸多矛盾 。


推荐阅读