小孙还倒赔了400元，和ofo一起人间蒸发的
文章图片
钛媒体注：据中国消费者报报道 ， 不久前 ， 为了找“小黄车”讨个说法 ， 21岁的清华大学学生小孙和小黄车企业北京拜克洛克科技有限公司“打了场官司”结果不仅押金没被退还 ， 小孙还“倒赔”了400元 。
报道显示 ， 今年5月 ， 小孙发现ofo APP登录页面了《用户服务协议》并用小字提及“争议解决条款”凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议 ， 均应提交中国国际经济贾易仲裁委员会 ， 按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁 。 仲裁应在北京进行 ， 仲裁裁决是终局的 ， 对双方均有约束力 。
文章图片
小孙认为该仲裁协议无效 ， 并向北京市第四中级人民提出申请 ， 请确认其无效 。
【小孙还倒赔了400元，和ofo一起人间蒸发的】小孙表示 ， 依据《消费者权益保护法》有关规定 ， “与消费者有重大利害关系的内容”经营者应当以显著方式提醒消费者注意 ， 而普通消费者根本注意不到协议中的上述争议解决内容 。
此外 ， “消费者提交押金一般为99元或199元 ， 每次租赁单车的租金也只有1元 ， 而中国国际经济贸易仲裁委员会受理并处理案件的最低费用为6100元 ， 纠纷解决成本与案件标的额相比过高 ， 会实质性阻却消费者对自身权利的维护 。 ”
而拜克洛克公司辩称 ， 仲裁条款不存在《仲裁法》规定的无效情形 ， 也不违反法律行政法规的强制性规定 ， 不应当被认定为无效条款 。
审理认为 ， 本案《协议》中的仲裁条款具有明确的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁机构 ， 且根据已查明的事实 ， 小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户 ， 不存在《仲裁法》规定的无效情形 ， 应认定为有效 。
7月23日 ， 作出裁定 ， 驳回小孙的申请 ， 申请费400元由小孙负担 。
2017年6月10日 ， 小孙注册成为ofo共享单车用户 ， 交了押金99元 。 2019年 ， 小孙在ofo APP申请押金退款 ， 一直未能到账 。 经此一案 ， 小孙也没能拿回押金 ， 甚至还“倒赔”了400元 。
消费维权专家邱宝昌律师指出 ， 经营者通过提高争议解决成本 ， 来阻碍消费者维权现象 ， 在电商行业有蔓延趋势 。
“ 通过格式合同把争议解决方式限定为申请费用高昂的仲裁， 这是经营者通过提高争议解决成本来阻碍消费者维权的典型的手法 ， 目前这种现象在电商行业有蔓延的趋势 。 此外 ， 一些电商企业在用户协议中用格式条款的方式 ，将管辖约定为企业所在地的， 同样提高了消费者的维权成本 。 这些行为都属于程序上公平 ， 而实体上不公平 。 ”
为了节流 ， ofo先后进行了裁员、搬家等一系列动作 ， 还尝试了各种变现方式 ， 包括做车身广告、利用流量来做内容 ， 接广告 。 不过 ， 这些方法最终均被证明无法让ofo从资金告急的困境中脱离出来 。
如今 ， 曾喊出“跪着活下去”“不会逃避”的ofo创始人戴威 ， 已退出法定代表人、执行董事和经理；同时 ， ofo官网、APP端、线下办公室…所有公开渠道 ， 都已经无法到ofo公司 。
文章图片
所谓终本案件是指 ， 人民在穷尽财产调查手段后 ， 未发现被执行人有可供执行财产 ， 经申请人同意或经合议庭合议并报院长批准后 ， 采取暂时性结案的案件 。
推荐阅读
- 二三说电影|被称为“中国版苹果”，5G新机降价400元，可惜已经被遗忘
- 鹤岗|那个3万元在鹤岗买房的小哥卖房了！赔了8000块，直言“以后不会再来了”
- 8000|那个3万元在鹤岗买房的小哥卖房了！赔了8000块
- 8000|那个3万元在鹤岗买房的小哥卖房了！赔了8000块，直言“以后不会再来了”
- 违章搭建|赔了夫人又折兵！没钱给儿子买婚房，父母出此下策…
- 意外保险|【视频】多管险事丨下楼梯摔倒后死亡，却被意外保险拒赔了
- 农业农村部：华北玉米平均收购价达每吨2400元|农业农村部：华北玉米平均收购价达每吨2400元 比年初上涨约30%
- 一个急刹乘客摔倒致残，公交公司赔了13万元，司机担主责！
- |电信与京东发布“PLUS联合会员”每年最少省2400元
- 群众网|原创 斗鱼签约女主播擅自跳槽陌陌及熊猫直播，赔了130多万元违约金