篇作文|高考满分作文《生活在树上》引争议,作文不能以“看不懂”为荣( 二 )


 篇作文|高考满分作文《生活在树上》引争议,作文不能以“看不懂”为荣
文章图片
问题来了,这篇作文值得如此海量地宣传吗?可以负责任地讲,宣传这篇作文,弊端远远大于有利的一面,尤其是明年参加高考的学生,他们可能从这篇作文里学到了一些不好的东西。比如艰涩难懂的语言,偏僻晦涩的用词,这些都是不值得学习的,如果能有一个大家都知道的词语来表达,为什么要选择大部分人都不知道的词语呢?好好的人话不说,非要研究茴香豆的四种写法,这是干嘛呢?有的人非要把又臭又硬的茅坑里的石头当作圣物来供奉,不知道是什么心理!
 篇作文|高考满分作文《生活在树上》引争议,作文不能以“看不懂”为荣
文章图片
如果以《生活在树上》来引导全国的中学生或者小学生来写作文,会把作文带到沟里去了,会把作文引入歧途。写作文,第一就是让人能懂,如果不能让人懂,那为什么要写作文!这是我们从小到大所接受的作文道理,为什么到了浙江作文阅卷老师那里就变了呢?
满分作文从来就是标杆,也是风向标,浙江高考2020年出了《生活在树上》,大肆宣传,无非就是在暗示:这是满分作文,这是大家学习的榜样,三个字“好”“好”“好”。也许主观上不是这样想的,但是宣传的客观效果就是这样的。有了这样的导向,明年如果出现大量让人看不懂的高考作文,阅卷老师是打39分呢,还是打满分?
 篇作文|高考满分作文《生活在树上》引争议,作文不能以“看不懂”为荣
文章图片
我看这个风险太大,因为不是每一篇作文都会花这么多时间去考量的,要知道阅卷老师给一篇作文打分是用不了多长时间的,不可能这么字斟句酌地“推敲”。再说了,《生活在树上》的风格是作者自己的,学不来,也没有必要去学,不值得。依我看,《生活在树上》不是个性,而是任性。他人的风格未必适合自己,还是得按部就班地按照语文老师的教法来学习写高考作文,跟着别人上树,倒不如走自己的路。
 篇作文|高考满分作文《生活在树上》引争议,作文不能以“看不懂”为荣
文章图片


【 篇作文|高考满分作文《生活在树上》引争议,作文不能以“看不懂”为荣】大家对于今年浙江满分作文《生活在树上》有什么看法?如果你是阅卷老师,你判多少分?留下你的分数吧。


推荐阅读