江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|美国“清洁国家联盟”是个啥货色？王毅外长一针见血


北京联盟_本文原题：美国“清洁国家联盟”是个啥货色？王毅外长一针见血
来源：中国经济周刊
《中国经济周刊》采访人员 邹松霖 | 北京报道
“美国并没有资格打造什么‘清洁国家联盟’ ， 因为它自己早已满身污迹 。 ”王毅一针见血的指出 。
昨日（8月5日） ， 中美高层隔空上演针锋对话 。
美东时间8月5日 ， 美国国务卿迈克?蓬佩奥宣布特朗普政府将升级一项“干净（清洁）网络”（the Expansion of the Clean Network）计划 ， 将在运营商、应用商店、应用程序、云服务和海底电缆等电信技术和基础设施五大领域同步实施 。 计划声称是为了遏制中国科技公司带来的潜在国家风险 ， 点名了华为、中兴、百度、阿里巴巴和腾讯等中国公司 。 并鼓吹美国各国政府和行业中的盟友和合作伙伴加入这一“潮流” 。
北京时间8月5日 ， 国务委员兼外交部长王毅就当前中美关系接受新华社专访 ， 针对“美方对华为全方位围堵打压 ， 并扬言联合其他国家打造‘清洁国家联盟’”一事 ， 王毅给出上述判断 。
|美国“清洁国家联盟”是个啥货色？王毅外长一针见血
本文插图

美国演绎教科书式霸凌
王毅直指 ， “在没有任何真凭实据情况下 ， 美国在全球范围内不择手段地围堵打压中国一家民营企业 ， 演绎了一场教科书式的霸凌 。 ”
若对事件背景稍有了解 ， 就会对王毅所指“不择手段”“围堵打压”“教科书式的霸凌”有深刻认识 。
长期以来 ， 美国都在竭力打压华为通信技术（包括并不局限于5G）业务 ， 一直在全球范围内渲染华为5G的安全威胁 ， 并试图联合、胁迫盟友封杀华为设备 。
2019年5月初 ， 美国联合北约成员国、日、韩等32个国家 ， 在捷克首都布拉格开了为期两天的5G安全准则讨论会 ， 达成针对华为5G而来的《布拉格提案》 。 尽管因盟友与美国利益并不完全一致 ， 《布拉格提案》并不具有国际法上的约束力 。 但美国意图联合32个国家建立将华为5G设备排除在外的所谓5G“干净网络” ， 野心已现 。
2019年5月15日 ， 美国将华为列入“实体清单” ， 开始正面打压华为5G 。
2020年4月29日 ， 蓬佩奥宣布 ， 美国国务院将开始要求为所有进出美国外交设施的5G网络流量提供一条干净的路径“5G清洁路径”（5G Clean Path） ， 并倡议各国共同禁用一切被认为“不可信”的IT供应商（包括中兴和华为）设备 。
2020年7月底 ， 美国国务院官网公布一份“5G干净网络”（5G Clean Networks）名单 。 称目前全球已经有27家运营商放弃了华为或中兴设备 ， 只允许“可信的供应商”参与5G网络建设 。 其中包括印度电信龙头Jio、韩国SK电讯、日本电信电话（NTT）、澳大利亚Telstra电信、加拿大罗杰斯（Rogers）通讯等 。 还点名“表扬”了一些在“5G干净网络”名单中的“模范国家” ， 比如英国、捷克、波兰、瑞典、丹麦等 。
2020年8月5日 ， 特朗普政府迫不及待对“5G干净网络”计划进行升级 。
【|美国“清洁国家联盟”是个啥货色？王毅外长一针见血】 贼喊捉贼 ， 美国打造“清洁国家联盟” ， 它不够格
从没有法律效力的《布拉格提案》 ， 到“5G清洁路径”（5G Clean Path） ， 再到公布“5G干净网络”（5G Clean Networks）名单 ， 直到昨日升级加码 。
山姆大叔“下黑手” ， 从步步紧逼到“无处不在”涉及五大领域 ， 却始终拉着“清洁、干净”（clean）的虎皮 。
但正如王毅以及外交部发言人多次回应的 ， 一切指控都没有任何证据 。
7月30日 ， 外交部发言人汪文斌回应称 ， 蓬佩奥对中国企业的指控没有任何事实根据 。 他指责华为威胁美国的国家安全 ， 但事实证明 ， 过去30年里 ， 华为在全球170多个国家和地区建设了1500多个网络 ， 为228家全球500强企业提供了服务 ， 服务全球超过30多亿人口 ， 没有发生过一起类似“斯诺登事件”、“维基解密”的网络安全事件 ， 没有发生过一起类似“棱镜门”、“方程式组织”、“梯队系统”的网络监听监视行为 ， 没有任何国家拿出华为产品存在“后门”的证据 。


推荐阅读


上一篇：|3D视觉公司小优智能获赤子基金、同创伟业、石湖基金等千万级融资

下一篇：|联发科5G打入PC市场，已成功完成独立组网通话