|为知识产权撑起保护伞

|为知识产权撑起保护伞
文章图片

文章图片

“以前的法庭 , 摆几个长条桌和长条椅 , 便是审判区和办公区 , 现在 , 办公自动化智能化 , 设施先进又齐全 , 工作环境要比十几年前好太多了 。”陈晶感叹道 , “现在啊 , 确实变化太大 。案件量虽然翻了又翻 , 但审判质效也大为提升 。”7月23日 , 西安知识产权法庭法官陈晶在与采访人员谈起基层人民法庭建设时说 。
2019年6月份 , 陈晶从西安中院本部调入西安中院的外设法庭——西安知识产权法庭工作 。聊到现在的工作环境 , 他二话没说 , 先带着采访人员楼里楼外、楼上楼下走了一圈 。
西安知识产权法庭于2018年2月24日挂牌成立 。在成立之初 , 西安中院就选派了高学历的优秀法官 , 并从全市各基层法院选调年轻审判业务骨干到法庭挂职锻炼 , 可谓是精兵强将云集 。该法庭不同于其他基层人民法院的派出法庭 , 它是最高法院批复设立的跨区域知识产权专门审判机构 , 是西北地区首个知识产权法庭 。它的设立目的 , 不仅是便利当事人诉讼 , 更重要的是担负着统一技术类案件裁判标准、提高知识产权案件裁判质量、营造一流营商环境的重要任务 。
西安知识产权法庭主要管辖发生在陕西省辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件;管辖发生在西安市辖区内除基层人民法院管辖范围之外的第一审知识产权民事、行政和刑事案件 , 以及不服西安市辖区内基层人民法院审理的第一审知识产权民事、行政和刑事案件的上诉案件 。法庭办公楼共三层 , 有五个审判法庭 , 其中一层两个 , 均为互联网法庭 , 可实现网上庭审;二层三个 , 均为科技法庭 , 具备庭审录音录像和视频、证据电子比对功能 。
西安知识产权法庭通过组成不同的专业合议庭 , 对特定案由、特定类型、特定方向进行分工合作 , 积极打造专业化、领域化、优势化审判团队 。该法庭深入推进知识产权审判“三审合一”工作机制 , 并将西安中院“简案快审、繁案精审”的审判理念落实到工作中 , 探索建立知识产权案件诉讼引导制度 , 主动引导当事人通过诉前调解、案件仲裁、自行和解等多元纠纷解决通道解决纠纷 。同时 , 该法庭不断探索速裁工作组机制、批量案件联系人制度、技术调查官制度 , 优化批量案件集中送达、电子送达机制 , 合理配置审判资源 , 提升裁判效率 , 创造性地开展工作 。
“陈法官 , 我不上诉了 , 我要履行法庭判决 。”6月初 , 陈师傅主动来到法庭 , 找到了陈晶 , “我就相信法院 , 相信法官 , 这钱我交给你们 , 请帮忙转交原告 。”
陈师傅家住西安市长安区 , 多年来经营着一家便利店 。去年底 , 陈师傅因不了解情况 , 销售了一批假冒侵权产品 , 被正牌产品厂商告上了法庭 。
法庭经审理认为 , 陈师傅作为被告 , 确实实施了侵害原告厂商注册商标专用权的行为 , 应承担停止侵权的民事责任 。至于原告方要求的损害赔偿 , 依据商标法规定 , 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品 , 能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的 , 不承担赔偿责任 , 为陈师傅供货的某商贸公司也承认了确实将被控侵权产品销售给了陈师傅 。因此 , 法庭仅判决被告陈师傅承担部分案件受理费 。
“经过这场官司 , 我知道了 , 以后做生意要在正规授权公司进货 , 账目发票往来一点不敢马虎 。”对于这个判决结果 , 陈师傅并不沮丧 , 反而认为自己增长了法律知识 。为了尽快履行判决 , 他主动找到陈晶 , 说不用等对方联系自己 , 要求尽快履行判决义务 , 并请法庭代转自己应当承担的案件受理费 。
3月31日 , 英国某公司诉西安某百货商店侵害商标权纠纷一案中 , 双方当事人均在外地 。由于在疫情期间 , 西安知识产权法庭采用网络视频远程调解方式三方连线 , 经过调解组织的沟通引导 , 双方当事人达成了诉前调解意见 , 由某百货商店向英国某公司一次性支付人民币5000元 。这起涉外商标侵权纠纷案得到了快速化解 , 成为西安知识产权法庭采用独任制、司法确认等模式 , 探索多元、高效、便捷纠纷解决机制的有益尝试 。


推荐阅读