广东男篮|北京首钢被逆转19分的真相,在这里( 二 )



真的是杜锋吃“T” , 激发了队员的活力和斗志吗?

应该有这样的成分 , 但我认为 , 是北京队不会攻联防 , 导致了下半场的崩溃 , 杜锋只是在这个过程中 , 加了一把火 。

我们仔细看第三节的过程 , 在前3分钟 , 北京队的效率尚可 , 周仪翔、方硕进了三个球 , 拿到了8分 。 其中方硕一个中投和一记三分 , 把比分变成了93-74 , 第二次把优势扩大到19分 。
然而 , 广东队从那以后就开始起势 , 他们用全场紧逼换扩大联防 , 造成了朱彦西的进攻犯规 , 而任俊飞开始找回属于他的进攻方式 。
【广东男篮|北京首钢被逆转19分的真相,在这里】从北京队第21次攻联防开始计算 , 到第29次 , 差不多不到5分钟的时间 , 北京队连续9次没有攻进 , 而广东队任俊飞、胡明轩分别找到了感觉 , 打出一波15-0的高潮 , 追成89-93 。

杜锋发火的时间 , 正是在第23次和第24次攻联防之间 , 大约是广东队起势2分钟后 , 在他吃T的前后 , 北京队分别失败了3次和6次 。
这才是杜锋发火的真相:广东队在起势 , 打出高潮 , 却差点被那次吹罚中断 , 而不是形势危急 , 杜锋发火 , 然后广东队起势 。
你可能会问 , 北京队怎么就不会攻联防了?这就需要看录像 , 不能凭印象 。

从头到尾 , 北京队攻联防只有一招:两底拉开 , 中路挡拆 , 外传三分 , 或者直接投篮 。 下面是他们这个办法奏效的两个少有的例子——
但大多数时候 , 北京队都在三分线外打铁 。

这场球北京队共出手三分球36次 , 命中13个 , 36%的命中率看上去差强人意 , 然而 , 一旦我们细分下半场攻联防时的三分命中率 , 就知道他们输在三分球上 , 而投三分是他们攻联防的主要办法 。

从开始攻联防 , 北京队就在投三分 , 全部命中率是19中6 , 不到32% 。 从领先19分以后 , 北京队攻联防的三分球是11中1 , 也就是加时赛开始方硕投进的第一个球 。 他们被逆转 , 就输在这11中1的三分上面了 。

攻联防只有这一个办法吗?

我们看北京队攻联防时 , 每次都是这个模式 , 尤其是两个底角的投手 , 就跟那儿等球 。 这样的办法重复一百次 , 就审美疲劳了 , 广东队越防越有心得 。 如果两个底角有人往底线“游击”一下 , 很多机会就会出来 。
实际上 , 广东队是CBA攻联防最好的球队 , 会攻别人联防 , 也就更知道怎么防 , 因为进攻秘笈都在自己这里 。
我们都会说 , 攻联防需要罚球线站一个大个子 , 能投能传 , 破起来容易 。 其实 , 这只是破联防的办法之一 。 北京队无论尤度还是丘天 , 都不具备这个特点 , 所以他们不这么打 。
攻联防有几个办法:第一 , 有人能突 , 能传 , 外线有三分呼应 , 这也是北京队的办法;第二 , 罚球线有大个子策应;第三 , 底线得有无球空切 , 也就是我说的“游击手” 。

而这第三个办法 , 正是广东队平时破联防的绝招 , 通常 , 因为有易建联在 , 这个“游击手”是威姆斯 。 在这场比赛中 , 北京队第四节也曾用过几次联防 , 被广东队用此招轻易破掉 , 担任游击手的 , 正是无球意识极好的任俊飞 。
随着比赛的进行 , 分差越来越小 , 广东队的紧逼强度上来了 , 这加剧了北京队的慌张 。 他们发生了几次致命的失误:

林书豪在第32次攻联防时 , 02'03\"传球失误;方硕运球还没过中线时 , 胡明轩和赵睿对他进行边角包夹 , 方硕8秒违例;43.0\"时 , 在紧逼下方硕中线传球失误;最后是2.3”时方硕在威姆斯和赵睿的夹击下 , 球出界失误 。
赛后有媒体指出 , 赵睿包夹方硕时 , 右脚在界外 , 应该是广东队出界 。 但如果你仔细看过程 , 赵睿并没有碰球 。 对此 , 我也咨询了CBA的国际级裁判 , 他说 , 的确是球先出界 。


推荐阅读