隋唐宋元|资治通鉴:虽无一字写宋朝,其实字字写宋朝( 二 )


隋唐宋元|资治通鉴:虽无一字写宋朝,其实字字写宋朝
本文插图

中华书局点校本《资治通鉴》

《资治通鉴》所载的历史 , 在之前十几部史书和逸闻杂书中都有叙述 , 司马光以政治家的眼光重新剪裁 , 一切目的都是围绕着宋朝政治而服务的 。 正所谓“鉴于往事 , 有资于治道 。 ”
但司马光已经是一千年前的古人了 , 同样一件事 , 时势早已时过境迁 , 他的评论今天可能就显得有些迂腐 。 但任何人都不能以此来苛求古人 , 更不能让古人有超越自己时代的价值判断 。
隋唐宋元|资治通鉴:虽无一字写宋朝,其实字字写宋朝
本文插图

每个历史学家都有自己的立场观念 , 纯客观的叙述历史是不存在的 , 即使是历朝历代的各种《实录》 , 也并不一定可靠啊 。 叙述同样的中国史 , 面对同样的历史材料 , 钱穆和郭沫若写出的《国史大纲》和《中国史稿》 , 对中国历史的看法会一样吗?
面对世间百态 , 如果只根据我们有限的眼耳亲见、生活经历就匆忙得出经验 , 显然就太局限、太狭隘了 。 系统地读一些历史书 , 可以拓展我们的视野 。
隋唐宋元|资治通鉴:虽无一字写宋朝,其实字字写宋朝
本文插图

司马光授业图

今天的人们虽然能认清《资治通鉴》的价值 , 但一些人却把这样一部皇皇巨著与权谋学画上等号 , 认为读了《资治通鉴》就能学会庙堂算计、精于谋略 , 各种粗制滥造的解读把一部巨著糟蹋的粗鄙不堪 , 这完全歪曲了《资治通鉴》的真谛 。
曾国藩说:“窃以为先哲经世之书 , 莫善于司马温公《资治通鉴》 , 其论古皆折衷至当 , 开拓心胸……实六经以外不刊之典也 。 ”所以 , 在浩若烟海的传统史学著作中 , 挑一部最适合于提炼治国理政经验、增强个人学识修养的史书 , 那没有比《资治通鉴》更合适的作品了 。
隋唐宋元|资治通鉴:虽无一字写宋朝,其实字字写宋朝
本文插图

【隋唐宋元|资治通鉴:虽无一字写宋朝,其实字字写宋朝】


推荐阅读