江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

[新浪科技综合]男性为啥容易自作多情，觉得异性对自己有意思？新浪科技综合2020-08-07 10:54:070阅

来源：果壳
很多女性有过这样的体验 ， 明明只是表达善意的微笑 ， 或者那天恰好心情不错多聊了会儿 ， 却被身边某个男士误读成“对他有意思” 。
这并不是女性的错觉 ， 不少研究表明 ， 男性比女性更容易出现这种自作多情的情况 。 比如 ， 曾有研究以成对的方式招募了一批异性恋取向的美国大学生 ， 每对包括两位目前处于友情状态的男女 。
每对男女被带到不同房间 ， 匿名回答了一些问题 ， 例如：
目前的情感状态；
同对方约会的欲望指数；
自认为自己对对方的性吸引力分值；
自己感受到的对方对自己的性吸引力分值 。
研究结果表明 ， 与女性被试相比 ， 男性更容易被异性友人吸引 。 此外 ， 男性还会高估女性被自己吸引的程度 ， 而女性通常低估了男性被自己吸引的程度 。
这种性别差异 ， 有传统解释
对于这种现象 ， 学界传统的解释是“避免失误理论” ， 也可以叫做“损失最小化理论” 。
这是一种进化论角度的解释 。 在人类漫长的进化历史中 ， 男性繁衍后代的数目 ， 是与和他发生关系的女性数量相关的 。 因此男性倾向于“自作多情” ， 倾向于认为那个对自己友好的女性一定是爱上了自己 。
这种倾向对男性的基因繁殖成功率是有利的 ， 对男性来说 ， 错误的否定（女性对其有意思 ， 而他错判成没意思）会导致男性错失原本可能的性机会 ， 有实际损失 。 而错误的肯定（女性对其没意思 ， 而他错判成有意思）可能会让男性付诸追求行动 ， 原本没有的性机会就算失去了 ， 损失也为零 。 换句话说 ， 有枣没枣 ， 多打几竿总是没错的 。
[新浪科技综合]男性为啥容易自作多情，觉得异性对自己有意思？新浪科技综合2020-08-07 10:54:070阅
文章图片
图1/5对于这种现象 ， 学界传统的解释是“避免失误理论” 。 丨psypost.org而在经历漫长的进化之后 ， 女性通常会对“性”持谨慎态度 。 因为女性在“性”问题上 ， 面临的风险和负担远高于男性 。 如果对方对自己的兴趣没那么强烈 ， 不足以支撑一段长期的、承诺性的关系 ， 而自己错判后莽撞投入 ， 带来的损失相对更大 。 因此她们在这项意愿解读上更加保守 。
所以 ， 这个问题被完美解释了吗？最近发表在《心理科学》（Psychological Science）上的研究 ， 认为原因可能并非如此 。
男性“自作多情”可能有另外的原因
在这项研究中 ， 心理学家组织了一次快速约会实验 ， 共招募了1226个异性恋被试 ， 平均年龄19.77岁 ， 男女人数大约各半 。 所有被试当下都没有承诺性的亲密关系 ， 同时对回答与己相关的性方面问题持开放态度 。
在快速约会实验前 ， 男女被试分别接受了两项量化问卷测试 。
第一项是性开放程度测试（SOI） ， 包括“过去性行为经验”、“对无承诺、非正式性关系的态度”、“对性的渴望程度” 。
第二项是吸引力的自我评分 ， 包括对自己的颜值、体型、性格以及总体的吸引力进行评分 。
[新浪科技综合]男性为啥容易自作多情，觉得异性对自己有意思？新浪科技综合2020-08-07 10:54:070阅
文章图片
图2/5在快速约会实验前 ， 男女被试分别接受了两项量化问卷测试 。 丨Pixabay实验是以小节为单位进行的 ， 每一小节中有五位男性和五位女性 。 每一位被试会跟小节中的每一位异性进行3分钟的自由谈话 ， 每次谈话随计时铃声响起准点结束 ， 然后被试需要基于谈话打分 ， 之后切换到下一对异性组合 。 这样的小节共有187个 ， 实际完成的单次谈话为3850次 ， 样本量远大于之前类似的研究 。
每次3分钟谈话后的评分包括两项 ， 被试者需要以分值的形式报告：
【[新浪科技综合]男性为啥容易自作多情，觉得异性对自己有意思？新浪科技综合2020-08-07 10:54:070阅】1 。 自己对对方的性兴趣（sexual interest）程度
2 。 自己感受到的对方对自己的性兴趣程度
通过一系列的建模分析 ， 实验者发现 ， 感知偏差的性别差异确实存在 ， 男性某种程度上确实容易“自作多情” ， 这与之前的相关研究一致 。
但是 ， 当研究者放入三个潜在中介变量 ， 即“被试的性开放程度”、“对对方的性兴趣”、“对自身吸引力的评价”之后 ， 性别的影响几乎变为零 。
中介变量（mediator）是自变量对因变量发生影响的中介 ， 是自变量对因变量产生影响的实质性的、内在的原因。
什么意思呢？就是看起来好像是性别影响了男性“自作多情”的程度 ， 但是这种偏差也可能受到其他内在的、本质的因素影响 ， 只是这些因素刚好跟性别有某种程度上的相关性 。
进一步的证据 ， 去掉变量看看
进一步的证据是 ， 当去掉任意一个中介变量 ， 性别对感知偏差的影响都上升了 。
而这三个中介变量中 ， 相关性最大的变量是“被试对对方的性兴趣” 。
简而言之 ， 被试对坐在面前的异性性兴趣越大 ， 会认为对方对自己的性兴趣也越大 。 这个发现挑战了之前的“避免损失理论” ， 因为损失最小化的追求无法解释这一点 。
心理学家分析这是一种投射效应 ， 也就是一种将自己的特点推己及人、投射到其他人身上的倾向 。 人们倾向于按照自己是什么样的人来知觉他人 ， 而不是按照对方的真实情况 。 男性通常对异性更有性兴趣 ， 投射产生了更大的感知偏差 。


推荐阅读


上一篇：中方会限制中国学生赴苏格兰留学吗？中国驻英使馆解答

下一篇：贝鲁特爆炸案初步调查完成：16位嫌疑人等待继续接受调查