江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

中国新闻周刊|3000亿规模无一家上市，中茶能问鼎“茶叶第一股”吗？( 二 )


据不完全统计 ， 曾有华祥苑、安溪铁观音、八马茶业、谢裕大、七彩云南等多家茶企欲登陆A股市场 ， 争当“茶叶第一股” ， 却最终折戟 。 2012年6月 ， 安溪铁观音披露招股说明书 ， 拟公开发行不超过2290万股股份 ， 募集资金1.57亿元 。 安溪铁观音披露招股书后 ， 被质疑业绩超常增长、隐瞒关联交易等问题 。 2013年1月初 ， 安溪铁观音集团终止上市计划 。
中国中小企业协会专职副会长、安溪铁观音集团董事长刘纪恒曾公开指出 ， 中国茶企难上市的根本原因在于未形成工业化体系 。 在这样的情况下 ， 企业就难以做强 ， 因而也不受资本的重视 。
中国茶业商学院执行副院长欧阳道坤告诉中国新闻周刊 ， 中国茶依然有着较为明显的农产品特点 ， 品类多 ， 种植很分散 。 无法实现机械化、标准化 ， 也决定了很多茶企没有快速成长的商业模式 ， 且商业模式有可预见的天花板 。 同时 ， 茶企经营的产业链较长、管理欠缺规范 ， 使得行业外资本无心进入 ， 茶企也很难迈入资本市场 。
2012年 ， 环保组织绿色和平的一份《茶叶农药调查报告》 ， 牵出了天福茗茶、张一元等排名国内前十的多家茶叶企业 ， 称产品中均含有毒性不同的残留农药 。 由此 ， 引发了国内多家知名茶企不同程度的震动 。
与广大同行一样 ， 中茶也难以实现工业化、标准化 ， 很多环节同样依赖人工操作甚至是小散经营模式 ， 其食品安全风险仍存在巨大隐忧 。 中茶在招股书中称 ， “公司建立了相应的质量安全管理制度 ， 但如果由于工作人员操作疏忽等质量管控意外、物流及销售等第三方主体对于茶叶运输、贮藏等环节处置不当或是气候异常、环境污染等不可抗力因素 ， 都有可能导致食品质量不合格并引发相应的食品安全事件 ， 进而对公司的品牌声誉、公众形象及经营业绩产生重大不利影响 。 ”
中国新闻周刊就上市后面临的挑战及应对措施采访中茶 ， 但截至发稿 ， 未获回复 。
混改未能解决企业根本痛点
2017年 ， 作为国资委首批十家混改及员工持股试点中央企业之一 ， 中茶在中粮集团的支持下 ， 成功完成混改 。 通过混改 ， 中茶公司引入厚朴、人寿、中信农业产业基金等五家战略投资者 ， 原大股东中粮集团持股比例由原有的100%大幅降至40% ， 不再“一股独大” 。
混改也确实在一定时期内为中茶带来了显著增长 。 2017年1-6月 ， 中茶公司的营业收入同比增长28.10% ， 超过2016年全年同行业可比公司2.36%的增速；公司的利润总额同比增长40.80% ， 远超2016年全年同行业可比公司24.49%的增速 。
北京交通大学经济管理学院副教授唐永忠对中国新闻周刊表示 ， 2017年的混改让中茶理解了资本化改革的促进价值 ， 这也是促成中茶申请上市的又一重要原因 。
不过混改的红利没有持续太久 ， 中茶的增速在之后几年间不断放缓 。 2017年提出的“三年翻一番”的战略目标也并未实现 。 业内认为 ， 根本原因还是在于企业没有进一步探索生产经营模式的变革 。
中茶并非没有这样的机会 。 在2017年混改后上台的总经理王贵卿 ， 曾喊出对标立顿的愿景 。 此前他担任中茶集团厦门茶叶进出口公司总经理 ， 拥有丰富的行业经验、突出的业绩及良好的团队管理能力 。 然而 ， 不到三年 ， 王贵卿就黯然宣布退休 。 一位接近中茶的业内人士告诉中国新闻周刊 ， 因为各种原因 ， 王贵卿并未在中茶集团真正发挥经营主导作用 。
唐永忠表示 ， 中茶如果仅为获得知名度和资本 ， 上市意义就大打折扣 。 如果借助资本市场机制 ， 倒逼内部改革 ， 强化执行力、提高品牌力、在营销上创新 ， 并学习驾驭互联网 ， 上市的根本目的才能达到 。
本文为***作者原创 ， 未经授权不得转载


推荐阅读


上一篇：趣头条|“5元时代”继续！涨幅未达50元/吨红线，国内油价今晚搁浅调整！

下一篇：巨丰财经|百亿私募调研跟踪——凯丰投资调研了哪些公司？