“代拍”年入百万？行业乱象无人管？( 四 ) 阿星|艺人|明星|拍者|乱象

　　阿星说，除非某个团体或者重大活动，很多艺人扎堆机场，这样赚钱的几率还会大一些，不然只能靠预接单保证每天有收入。阿星给我们算了一笔账：代拍最贵的开销就是机器设备，普遍机身5000元以上，镜头50定（50mm）1000元， 24-70定在3000元左右。如果租赁机器，大多选择长焦大白兔， 100元以上一天。而日常开销上，机场饮食、回家打车费，一天100元左右；机场代拍通常都在机场附近和朋友合租房子，分摊水电之后，每个月大概1000元开销。还不包括机场粉丝人头攒动摔坏相机，或镜头的磨损。 “一天根本赚不了多少。 ”

　　而过去北京首都机场的周末，每天都有30多位代拍虚位以待，竞争压力巨大。今年赶上疫情最严重的时候，阿星仍坚持工作，但一个月不算成本，才赚了15000元左右。如果跟拍艺人活动，来回机票至少1500元，酒店、门票等几乎和收入正负相抵了， “我都是提前接好单子，确定能回本再接。但长期代拍也需要跟拍外地活动，有稳固金主爸爸才能有更稳固的收入。所以我经常赔本。 ”

　　横店的行情更为严峻。疫情期间，很多机场代拍都转战横店，导致当地代拍聚集，上半年平均一个月连1万元都赚不到，刨去成本，所剩无几。即便勤奋如阿星室友，起早贪黑在横店“爬山” ，不管刮风下雨坚持拍摄，回家一身土，鞋基本快废了，一个月也只有3万-5万的收入。 “最近剧组的代拍大多都是忙一天，卖不掉，因为普遍一个组除了代拍，还有十多个粉丝一起拍，其实图已经不值钱了。 ”

　　阿星说，现在比较赚钱的，都是2017年以前就入行的老代拍，一个微信5000好友，全是有买图需求的。但像阿星这样的，还处于赔本赚吆喝的阶段。她开玩笑说，如果网友有一张图轻易卖几千块钱的好生意，麻烦也给她介绍一下。

　　■ 律师解读

　　行业维权成本高，放任局面难改

　　近些年，随着明星、出品方的法律意识逐渐提高，明星提起名誉权、肖像权诉讼已司空见惯，但其中关于“代拍产业链”涉及的侵权问题，却很难找到判例，即便“重灾区”如《皓衣行》，也仅停留于“呼吁抵制”、“绝不提倡” 。 “代拍” ，究竟是否构成侵权责任？

　　北京市康达律师事务所韩骁律师表示，根据《民法通则》第一百条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。构成侵犯肖像权通常具备两个要件：一是未经本人同意；二是以盈利为目的。因此，即使明星没有明确拒绝被拍，只要满足未经本人同意，并以明星肖像进行获利，则涉嫌构成侵犯肖像权，应依法承担侵权责任。

　　韩骁表示，如果代拍只是把照片用作自我欣赏，则不涉及侵权，但实践中关于“商业用途”的涵盖范围非常广，哪怕是仅仅用于提升网站、公众号或其他自媒体的流量，只要能够间接带来经济回报，都视为侵权。

　　而作为买方，在已知侵犯爱豆肖像权的情况下，依然购买代拍的照片，或者委托代拍进行拍摄，是否同样构成侵权？对此韩骁直言，如果买方存在共同侵权的故意，例如粉丝、站姐购买代拍的照片之后，将其发布在网上赚取流量，或者倒卖给其他人，艺人是可以主张其和代拍者承担连带责任的。

　　虽然法律对代拍，甚至购买代拍的粉丝，都进行了很明确的约束，但在现实情况中，几乎很少有明星、团队站出来维权，代拍甚至被视为正常的市场行为。 “首先是维权成本高。 ”韩骁透露，拍摄明星照片并出售的行为越来越多，明星若一一将其起诉，维权的成本过高，且很难完全制止。此外，代拍对明星知名度在一定程度上的正面提升，也让大多明星及其公司“睁一只眼闭一只眼” ，形成了“民不举，官不究，法无禁止即自由”的放任局面。 “之前还曾经有十几线的明星，自己花钱请人来偷拍，然后报料给媒体。很多事情就是这样被娱乐化了。 ”