中方驳斥美对中企下“封禁令”:赤裸裸的霸权行径
【环球时报采访人员 倪浩 蒋子怡】美国政府针对中国企业的威胁再度升级 。 美国总统特朗普6日签署行政令 , 称手机移动应用程序TikTok和微信“对美国国家安全构成威胁” , 将在45天后禁止任何受美国司法管辖的企业或个人与TikTok母公司字节跳动进行任何交易 , 或与腾讯公司及其子公司进行与微信有关的交易 。 7日下午 , 中国外交部发言人汪文斌对美国的做法表示坚决反对 , 指其为赤裸裸的霸权行径 。 字节跳动公司7日也发表声明 , 要求给予公正对待 , 否则将起诉美国政府 。
白宫官网6日公布的行政令显示 , 特朗普将微信和TikTok并列 , 称这两个应用程序“对美国国家安全构成威胁” , 以此为由对微信采取措施以“应对信息和通信技术及服务供应链方面的国家紧急状态” 。 行政令说 , 本行政令公布45天(9月20日)后 , 违反此规定的个人或实体将面临制裁 。 但对于如何定义所谓的“交易” , 美国商务部长应在行政令发布45天后予以明确 。 与此同时 , 美国参议院6日一致通过一项议案 , 禁止联邦雇员在政府提供的设备上使用TikTok 。 报道称 , 由于参众两院都通过了类似提案 , 这项禁令可能很快在美国成为法律 。
美国政府简单粗暴的做法 , 被中国外交部发言人汪文斌斥为“赤裸裸的霸权行径” 。 汪文斌在7日下午的例行采访人员会上表示 , 美方不惜损害美国广大用户和公司的权益 , 将一己私利凌驾于市场原则和国际规则之上 , 肆意进行政治操纵和政治打压 , 最终将自食其果 。 汪文斌敦促美方纠正错误做法 , 不要将经济问题政治化 , 停止打压有关企业 。
字节跳动同日也发表声明 , 表示欲寻求法律途径反抗美国政府的无理做法 。 字节跳动在声明中说 , 美国总统最新颁发的行政命令没有遵循正当法律程序 , 对此感到非常震惊 。 声明认为 , 该项命令开了一个有违表达自由和开放市场的危险先例 。 如果美国政府不能给予公正的对待 , 字节跳动将诉诸美国法院 。 据英国路透社7日报道 , 针对该行政令 , 腾讯公司当天发布声明称 , 正在审阅行政命令的潜在后果 , 以便更全面地理解其对腾讯的影响 , 并将在适当时候发布进一步公告 。
美国CNBC新闻网7日称 , 行政令的范围尚不明确 。 相关法律人士表示 , 在此行政令下 , 美国政府将可以命令苹果、谷歌在全球范围内的手机应用商店中下架字节跳动和腾讯旗下的许多产品 。 该命令还可以禁止美国企业在字节跳动和腾讯的产品上购买广告 。
“美国之音”7日引述分析人士的话说 , 美方若仅是将微信从美国的应用商店下架 , 已经下载微信的现有用户还能继续使用 , 在美国的用户也可切换至其他地区的应用商店下载微信;但若是禁封IP地址(互联网协议地址) , 就无法在美国使用微信 , 用户需使用虚拟局域网(VPN)才可使用 。 报道说 , 如果微信无法使用 , 对当地华人和留学生群体的影响最为显著 。 路透社7日评论称 , 这个命令实际上是在美国封杀微信 , 将在网络上加剧所谓“意识形态的割裂” 。 美国《纽约时报》7日表示 , 微信在世界范围内被广泛使用 , 这样的禁令可能将实际上切断中美两国民众之间的许多非正式交流 。
目前微软与TikTok正在洽谈收购事宜 , 此前微软曾表示将在9月15日前完成收购 。 美国有线电视新闻网(CNN)7日援引一位知情人士的话表示 , 特朗普签署这项行政令的目的 , 就是要迫使字节跳动尽快出售TikTok在美国的业务 。 据美国《华盛顿邮报》7日报道 , 美国战略与国际研究中心学者詹姆斯·刘易斯说:“这个禁令是一个巨大的施压举动 , 好让字节跳动朝着(美国认为)正确的方向前进 。 ”
除微信外 , 腾讯还投资多家美国游戏厂商和娱乐公司 。 美国《洛杉矶时报》7日援引白宫官员的话表示 , 特朗普有关微信的行政禁令 , 只限于与微信有关的交易 , 并不涉及腾讯的游戏业务 。 此外 , 腾讯还持有美国社交软件SnapChat母公司Snap12%的股份、特斯拉公司5%的股份等 。 行政令是否对这些业务造成影响 , 目前仍然是未知数 。
推荐阅读
- 市场|中企领跑世界智能手机市场 日媒:魅力在于性价比高
- 外媒:五角大楼又认定11家中企“与中国军方有关”
- 王毅∶将应对疫情不力责任推卸给中方没有事实依据
- 突发!外媒 :五角大楼又认定11家中企“与中国军方有关”,酝酿新制裁
- 加外长解释“终止与中企疫苗合作”:与目前中加紧张关系并无必然联系
- 疫情|王毅∶将应对疫情不力责任推卸给中方没有事实依据
- 疫情|王毅:将应对疫情不力责任推卸给中方没有事实依据
- 裁军|中方:现阶段要求中方参加三边军控谈判不现实不合理
- 王毅:将应对疫情不力责任推卸给中方没有事实依据
- 安倍晋三|日本首相安倍晋三计划辞职 中方回应
