Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5( 二 )


文章图片

文章图片

i5-10600K单核分数为557 , 多线程分数为4142 。
Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5
文章图片

文章图片

在CPU-Z中 , i5-10600K的单线程分数比锐龙53600X多了22分 , 差距为4%;到了多线程 , 锐龙53600X能够比i5-10600K强2%左右 。
2、CineBenchR15
Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5
文章图片

文章图片

锐龙53600X单线程分数为207cb , 多线程成绩则为1617cb 。
Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5
文章图片

文章图片

i5-10600K单线程分数为209cb , 多线程成绩则为1470cb 。
Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5
文章图片

文章图片

在CineBenchR15的测试中 , 单线程测试2者的成绩较为接近 , 仅有1%的差距;不过在多线程 , 锐龙53600X能够领先i5-10600K9% 。
3、CineBenchR20
Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5
文章图片

文章图片

锐龙53600X单线程分数为509cb , 多线程成绩则为3772cb 。
Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5
文章图片

文章图片

i5-10600K单线程分数为486cb , 多线程成绩则为3594cb 。
Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5
文章图片

文章图片

在CineBenchR20的测试中 , 锐龙53600X的成绩反倒超过了i5-10600K , 多出了23cb , 领先幅度为5%;在多线程测试中 , 锐龙53600X能够比i5-10600K多178cb , 领先幅度为5% 。
4、wPrime
Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5
文章图片

文章图片

在wPrime32M单线程性能测试中 , 锐龙53600X耗时29秒;多线程跑完wPrime1024M则用掉了109.3秒 。
i5-10600K的wPrime32M单线程耗时为30.2秒 , wPrime1024M多线程则用掉了119秒 。
Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5
文章图片

文章图片

wPrime32M单线程测试中锐龙53600X继续领先i5-10600K , 用时比对手少1.2秒 。
在多线程测试中 , 锐龙53600X则比i5-10600K少用了将近10秒 , 领先幅度9% 。
5、POV-Ray
Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5
文章图片

文章图片

锐龙53600X的多线程成绩为3338PPS , 单线程则为479PPS 。
Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5
文章图片

文章图片

i5-10600K的多线程成绩为3134PPS , 单线程则为486PPS 。
Array|不止是性价比!A/I 中端处理器的对决:i5


推荐阅读