|行使股东权利遇阻、“第二辉煌”梦难圆 谭旭光与潍柴的野心与尴尬( 二 )
对于起诉一事 , 双方尚未作出明确表态 。 不过 , 潍柴集团方面发出的声明透露出 , 公司作为雷沃重工重要股东 , 有权利要求雷沃重工提供财务会计报告 , 并且雷沃重工当前的业绩并不理想 。
至于双方出现矛盾的原因 , 《中车网》援引内部人士消息报道称:“潍柴和雷沃素来有恩怨 , 潍柴想谋求对雷沃的控制权 , 但是一直求而不得 。 虽然最近几年潍柴得到了雷沃股权 , 但也只是股东方之一 , 并没有实现控股 。 潍柴说雷沃业绩不好也不属实 , 雷沃业绩不错 , 尤其这半年 。 ”
暗藏隐忧
虽然潍柴集团与雷沃重工出现嫌隙 , 但潍柴集团在声明最后仍然表达对双方合作的美好愿景 , 称公司不仅是雷沃重工股东 , 亦是雷沃重工上游重要战略合作伙伴 , 除依法规范参与其公司法人治理外 , 将全力配套雷沃重工 , 携手为潍坊市打造靓丽的城市名片做贡献 。
本文插图
事实上 , 潍柴集团一直是潍坊市的“名片” , 2019年名列中国企业500强第87位 , 中国制造业500强第27位 , 中国机械工业百强企业第2位 。
尽管2019年度汽车行业下行压力巨大 , 旗下主营发动机和重卡业务的潍柴动力仍交出了一份靓丽的“成绩单”:2019年实现营业收入1743.61亿元 , 同比增长9.5% , 实现归属于上市公司股东的净利润为91.05亿元 , 同比增长5.2% , 突破90亿元大关 , 创历史新高 。
然而 , 不菲的成绩下 , 潍柴集团和掌舵人谭旭光也并不是完全心无隐忧 。 除了与雷沃重工的合作充满波折之外 , 采访人员注意到 , 潍柴集团还正在面对来势凶猛的大数据、云计算、人工智能、5G等挑战 , 因此谭旭光常常把“不改变就灭亡”“我们离被颠覆还有多远?”挂在嘴边 。
另外 , 乘用车业务可谓是潍柴集团放不下的“梦” , 相较于重卡业务 , 乘用车业务的表现始终难达期望 。
2013年底 , 依靠推出的“潍柴英致”品牌汽车 , 潍柴集团正式进入乘用车市场 。 彼时 , 潍柴英致总经理叶子青不仅一次在公开场合表示:“这是在为潍柴创造第二个辉煌 。 ”除了“第二辉煌”愿景之外 , 还为其制定好了“国际化”三步走战略 。
结果时至今日 , 潍柴在乘用车领域始终未能找到“存在感” 。 2017年潍柴英致亏损金额为3.97亿元 , 此后 , 在潍柴动力的年报中 , 公司未再披露有关英致的盈利情况 。
本文插图
英致似乎被潍柴与市场遗忘了 , 但潍柴集团的轻型车之梦并没有被遗忘 。 去年年底 , 潍柴集团重新出发 , 旗下潍柴汽车发布了全新品牌VGV , 首款车型U70也同步上市 。 按照潍柴汽车的说法 , U70的推出将开启潍柴集团轻型车战略布局 。
在今年的成都车展上 , 潍柴汽车也带着全新品牌VGV以及首发之作潍柴U70出现 , 试图引发市场的关注 。 不过 , 根据新浪汽车数据 , 潍柴U70的指导售价为6.99~11.09万元 , 今年上半年累计销量仅为4425辆 。
本文插图
汽车分析师张翔直言 , 其并不看好潍柴在乘用车业务上的前景 。 “我在成都车展上也注意到了潍柴VGV这一新品牌 , 搞了很多宣传的技术亮点 , 比如电子稳定系统等 , 我认为这都不算是亮点 。 现在主流的方向一个是新能源 , 一个是智能网联 , VGV目前还没有新能源车型推出 , 智能网联方面 , 它的中控台布局、仪表指针等相对还是比较传统 , 屏幕设计也很小 , 包括手机互联 , 语音识别等功能 , VGV产品上也未有体现 , 所以很难吸引到年轻消费者 。 ”
汽车分析师钟师也曾向采访人员表示 , 相对于其他一些自主品牌 , 即使不看品牌和渠道 , 潍柴进入乘用车行业的时间也比较晚 , 在乘用车市场已没有它成长的空间 , 应该把精力和方向用在主业上 。
推荐阅读
- |6万股东无眠!“昔日妖股之王”造福神话退场,曾创A股涨停记录
- 新京报|*ST藏格净利降两成:前三大股东全数质押持股 参股公司亏2亿
- 每日经济新闻|川恒股份:控股股东川恒集团质押1600万股
- 每日经济新闻|德恩精工:持股5%以上股东刘雨华减持130万股
- 中国证券报|注册资本161亿!财政部是第一大股东,保险业再添一家“中”字头
- 每日经济新闻|和顺电气:减持计划时间已过半 股东徐书杰减持2.08万股
- 每日经济新闻|减持!新光药业:股东和丰投资减持约168万股,比例达到1%
- 股票|中国铁建:上半年归属股东净利润93.16亿元 同比增0.35%
- 正川股份|正川股份:公司股东邓步莉、邓红拟合计减持不超过约786万股
- 每日经济新闻|妙可蓝多:公司股东任松、郭永来共减持约28万股
