股票|顺利办股权之争独家调查 一场治理失效引发的信披“罗生门”( 二 )


本文插图

于秀芳还指出 , 监事会也对北京立案情况进行了反复核查 , 最终确认了立案的真实性 。 其本人曾致电北京公安海淀分局确认情况 , 已经和包括彭聪在内的公司董监高 , 以及公司投资发展部作了汇报 , 但是公司方面没有依据监事会的履职情况进行回复 , 并未采纳监事会提出的意见 , 也没有亲自核实情况 。
于秀芳认为:“公司方面没有尽到应尽的履职义务 , 且7月30日的回函是有选择性的披露 , 传达内容违反了信息披露管理规则 。 对此 , 监事会已经向深交所提交报告说明 , 截至目前尚未收到回应 。 ”
但8月7日 , 彭聪却对21世纪经济报道采访人员全盘否认了这一指控 。

其表示:“关于连良桂所称的青海、北京刑事案件具体情况 , 公司按照法律规定 , 及时、合法履行信披责任 , 不存在您所说的问题 , 公司并于2020年7月31日对深交所相关问题发布了关注函回复公告 。 ”
根据顺利办最新回复深交所的函件 , 彭聪表示“其被青海省公安厅以合同诈骗案立案一事 , 不涉及公司资金被挪用”、“彭聪不掌握刑事控告内容 , 报案人连良桂也一直未曾向董事会提交案件具体情况介绍和相关证明材料 , 公安机关出于案件保密之需也未向公司提供与案件相关的情况介绍和材料” 。
同时 , 公告还指出 , “彭聪涉嫌挪用公司资金案”的内容 , 现有材料未能充分显示该案是否立案、该案是否与彭聪有关 , 亦不能证明案件系挪用公司的资金 。
“截至目前 , 公司未接到北京市公安局关于对董事长彭聪涉嫌挪用公司资金被立案侦查、要求公司配合调查等任何正式通知” , “公司认为上述信息尚不具备信息披露条件” 。
使用作废公章?
随着股东与管理层之间的分歧越来越大 , 关于顺利办的公司治理结构以及内控问题也引发了诸多质疑 。
21世纪经济报道采访人员从顺利办公司内部人士处了解到 , 随着上市公司卷入股权争斗 , 公司已有老员工遭殃及被辞退 。

从2000年就在顺利办任职的“总裁办主任”曹青刚 , 日前奔走在“维权”一线 。
还有5年就可以退休的他 , 被顺利办以“未经知会公司总裁、副总裁批准且未履行任何审批程序 , 擅离职守 , 自行将公司公章、法人签字章、营业执照正副本携带外出并藏匿”为由 , 被公司进行过失职辞退 。
曹青刚对采访人员否认其擅离职守 , 并表示其带出公章等资料均是在获得股东授权的情况下进行的 。
曹青刚告诉采访人员 , 5月25日 , 在公司召开临时董事会决议免去彭聪董事长及总裁等职务的前两天 , 彭聪曾以各种理由反复要求曹青刚交出公司印章 。
但随后 , 曹青刚又先后收到大股东连良桂、广西泰达新原、天津泰达及董事赵侠、连杰、张青、王爱俭的授权委托书 , 授权其在董事长和总裁发生更替期间 , 妥善保管公司的公章、营业执照、正副本 。
随后 , 曹青刚根据授权委托书的内容 , 在5月25日下午2:30至5月27日下午三点期间 , 将一枚公章、一枚彭聪的法人签字章 , 以及营业执照正副本的原件 , 带回家保管了48个小时 , 并在5月27日新任总裁和董事长选定之后 , 与新任总裁办理了公章和证照移交手续 。
而另一边 , 彭聪等人在索要公章未果后 , 依托公司没有及时进行法人变更一事 , 另刻制了公司印章 。

据曹青刚介绍 , 6月2日 , 公司前往西宁市公安局的印章备案登记中心查询时 , 中心工作人员透露公司新的法人又刻了一套印章 , 而目前公司自己持有的公章已经没有法律效力了 。 6月9日 , 在正式变更法人之后的第二天 , 公司才登报声明作废彭聪私刻的一套印章 , 并于6月10日重新刻了一套公章、法人章、法人财务章、发票章 。 而彭聪本人刻制的一套印章至今没有归还 。
8月7日 , 针对目前上市公司使用的公章是否存在作废这一现象 , 21世纪经济报道采访人员致电了顺利办证券部 , 但接线人员却表示并不知情 。


推荐阅读