基础研究|北京日报评论:还是要在全社会倡导甘坐冷板凳精神
文章插图
连日来 , 某寒门女生高分报考北大考古专业一事引发热议 , 舆论场上不少人以“不要选冷门”为由苦口“劝退” 。 与此同时 , 有媒体梳理近些年的高考志愿填报情况发现 , 大量尖子生都青睐计算机、金融等所谓热门专业 , 文史哲、数理化等基础学科备受冷落 。
专业本无冷热之分 , 许多论调说得头头是道 , 其实标准只有一个 , 那就是“钱途” 。 “活苦、钱少、就业面窄、出成果慢”谓之冷 , 反之则谓之热 。 但若将观察标尺放大拉长就会发现 , 许多人认为“无用之学”的“冷门学科”、基础研究实有大用 , 甚至正是科学之本、技术之源 。 纵观每一项颠覆性、革命性技术进步 , 无不源于基础理论的重大突破 。 数据显示 , 美国过去20多年经济增长的50%都归功于基础研究驱动的后续开发 。 从这个角度看 , 许多关乎民族未来的“大用之学”遇冷 , 是值得警惕的大问题 。
今日中国 , 综合国力的上升有目共睹 , 在世界主要科技领域也占有一席之地 。 天眼探空、墨子传信、北斗组网 , 国之重器惊艳世界 , 不少大科学项目占据发展制高点 。 但相较于世界创新强国 , 我们还有太多短板 , 缺芯少魂等危机并未解除 。 许多风光无两的发展领域 , 本质上还是商业模式创新的结果 , 在技术基底上 , 并没有革命性突破 。 实现从创新大国到创新强国的关键一跃 , 动力就来自于元创新的突破 。 事实证明 , 外部风云瞬息万变 , 无论全球化发展到什么程度 , 核心技术也是买不到、求不来的 , 在关键时刻一定会被“卡脖子” 。 惟有自力更生 , 把创新的饭碗牢牢端在自己手里 , 我们才能保持“并跑优势” , 谋求下一步的跨越式发展 。
实现科技自立 , 归根结底是要在基础研究的“无人区”留下自己坚实的脚印 。 但透过基础学科招生遇冷这一现象不难看到 , 当前社会轻基础、重应用 , 追逐“风口”、不愿坐冷板凳的现象还十分突出 。 从基础研究的特点来看 , 周期长、风险大、试错成本高 , 而一些体制机制弊端更加剧了这些“劣势” 。 比如 , 在资源和待遇上 , 拼论文、拼职称;在科研经费的申请和报销上 , 重实物、轻智力;在考核评价上 , 有“今天播种 , 明天催收”的倾向 。 然而 , 智力劳动不同于体力劳动 , 很多是看不见的“虚功” 。 基础研究探索的是“从0到1”的元创新 , 发表论文、作出专利难度很大 , 短期内出成果的可能性非常小 。 实用主义导向、急功近利思想 , 难以给奇思妙想成长的空间 , 也大大牵扯科研人员的精力 , 导致他们缺乏动力长久专注地深耕一些根本性、颠覆性问题 。
推荐阅读
- 光明网|多几个角度看待“集中清退研究生”
- 光明网|以紧缺人才招聘之名,就可歧视非全日制研究生?
- 中国新闻网|港中大研究表明部分新冠患者康复后粪便内病毒仍具传染性
- 北京日报客户端|美国正式实施“群体免疫”?反科学的政治悲剧
- 北京日报客户端|陈薇:重组新冠疫苗能有效覆盖病毒变异
- 北京日报客户端|与你有关!这个三年行动方案,北京各区都定了
- 北京日报客户端|违规出租厨房、阳台、地下储藏室,最高罚50万
- 北京日报客户端|观众服贸会感受“无人驾驶大脑”,赋能多个应用场景
- 九游网|《龙刃》角色系统
- 搭配技巧|基础款怎么穿出气质范?遵循这三个“搭配法则”,美得优雅又高级
