Array|时光倒流!京粤战争议一幕,一判罚吹掉4分,解立彬恨得咬牙切齿

CBA半决赛广东和北京的第三场决战 , 裁判又来抢戏 。
第二节广东34-32北京 , 比赛死球时 , 北京队主教练解立彬向裁判发起了挑战 。他认为两个回合前广东队任骏飞24秒违例?了 。
Array|时光倒流!京粤战争议一幕,一判罚吹掉4分,解立彬恨得咬牙切齿
文章图片

文章图片

裁判?回看了录像 。当时广东队进攻投篮不进 , 任骏飞抢到进攻篮板 , 把球打进? 。慢镜头回看广东队前一次投篮的确没有沾到篮筐 , 任骏飞拿到球其实已经24秒违例了 。只不过因为计时器没有提醒 , 所以任骏飞补篮打进 , 广东队2分也加了进去 。
当值裁判回看录像之后 , 宣布挑战成立 , 任骏飞的两分?被扣掉 。同时之后北京队林书豪打易建联打成的2+1也扣掉? 。一来一回 , 广东队虽然少了2分 , 北京队却是少了一个2+1 , 同时易建联也少了一次犯规 。
判罚结果出来后 , 北京队主教练解立彬?都呆了 。本来他挑战是希望能帮助北京队占一些便宜 , 他也挑战成功了 。但北京队不仅没有占到便宜 , ?还吃了亏 。现场镜头给到解立彬? , 也是咬牙切齿 , 一脸的无奈 。
按照CBA的挑战规则 , 只有在死球的情况下球队才可以向裁判提出挑战 。解立彬应该是很清楚的看到了广东队24秒 , ?所以在死球后马上就提出了挑战 。
但问题是死球前的一个回合林书豪还打成了一个2+1 。北京队挑战成功 , ?广东队固然少了两分 , 但北京队损失的更大 。
Array|时光倒流!京粤战争议一幕,一判罚吹掉4分,解立彬恨得咬牙切齿
文章图片

文章图片

应该说?解立彬对规则解读还是不够彻底 。如果他知道是这样结果的话 , 肯定就不会再提出挑战了 。
事实上这个规则也是存在问题 , 比如这种情况 , 北京队?本来是误判受害的一方 。北京队挑战成功了 , 反而利益受损更严重了? 。这一点 , 值得CBA赛后去认真思考 , 如何完善挑战规则 , 不再出现这样的争议 。
值得一提的是 , 除了比分两队各扣2分 , 易建联的犯规也取消 , 裁判还把时间也调回到了任骏飞抢到篮板的那一刻? 。时光倒流这一幕 , 在CBA半决赛的赛场上 , ?竟然真的出现了 。
Array|时光倒流!京粤战争议一幕,一判罚吹掉4分,解立彬恨得咬牙切齿
文章图片

文章图片

【Array|时光倒流!京粤战争议一幕,一判罚吹掉4分,解立彬恨得咬牙切齿】这样的判罚 , 这样的情况 , ?在以前的CBA还从来没有出现过 。在NBA也没有出现过 。所以球迷们对于CBA的这次判罚也是争议很大? 。还好这次判罚出现在比赛的第二节 , 对比赛结果的影响有限 。如果这样的判罚出现在比赛末段 , 那恐怕裁判又要接受舆论的疯狂轰击?了 。


    推荐阅读