毛泽东|遵义会议上是谁投了关键的一票,最终确立了毛泽东在党中央的地位( 二 )


从此 , “最高三人团”对红军的指挥权被“政治局二十人团”所取代 。 著名的军旅作家王树增评论说:“通道会议、黎平会议和猴场会议 , 李德、博古的决议遭到了集体抵制 , 虽然研究的只是军事方针问题 , 但是在客观上造成了一个政治态势 , 那就是中国共产党人终于向李德、博古说‘不’了 。 ”
【毛泽东|遵义会议上是谁投了关键的一票,最终确立了毛泽东在党中央的地位】毛泽东|遵义会议上是谁投了关键的一票,最终确立了毛泽东在党中央的地位
文章图片

1935年1月6日 , 中央红军全部突破乌江天险 。 次日 , 红军占领贵州省北部重镇遵义 。 此时 , 乌江成了红军的天然屏障 , 刚刚到达贵阳的薛岳也正忙着抢夺贵州大权 , 而遵义附近的其他部队也难以对红军造成实质性的危险 。 由此 , 一直被动挨打的红军终于可以松一口气了 。 此时 , 遵义会议的召开可以说是万事俱备 , 只欠东风了 。
在毛泽东等领导对第五次反“围剿”以来的失败进行总结之时 , 作为中共早期的领导人 , 博古对第五次反“围剿”以来的失败也十分纠结 , 他也希望找到真正的原因 。 1月10日 , 博古找到周恩来说:“一两个月来 , 毛、张、王、彭、林等人对我们很有些意见 , 大家要求开会 , 检讨一下第五次反‘围剿’以来的军事行动 。 ”周恩来早已想“趁这个能喘气的时候 , 好好地总结一下” , 因此回应道:“是要好好地总结 , 起码要准备两个报告:一个是第五次反‘围剿’的总结报告 , 一个是研究下一步的军事方向 。 ”博古同意了周恩来的意见 。
1935年1月15日 , 遵义会议召开了 。
会议是在柏辉章的旧宅召开的 。 旧宅主楼是一座中西合璧的砖木结构建筑 , 一楼一底 , 青瓦灰墙 , 上下两层均有回廊 , 廊柱上砌拱券 , 东、西两端有转角楼梯 , 屋顶保持中国传统样式 , 窗上镶彩色玻璃 。 二楼东侧呈长方形的客厅 , 就是遵义会议主会址 。
接到会议通知后 , 毛泽东就对住在一起的张闻天说:“老张 , 你应该准备一个报告 , 在会上说说咱们的意见 , 对‘三人团’军事指挥上的错误进行批评 。 ”张闻天说 , 如果开会 , 非得把一年来的“三人团”在军事上的失误讲出来 , 让他们看看 , “特别是那个洋顾问 , 十分顽固 , 今后不能再让他指手画脚了” 。
经过秘密的酝酿和策划 , 毛泽东、张闻天和王稼祥确定了两条方针:一是只讨论军事问题 , 不涉及政治问题;二是召开政治局扩大会议 , 把各军团首长召来开会 。 “这样一来 , 毛泽东就能争取到最大多数领导人的支持 , 以达到更换领导层 , 改变中国命运的目的 。 ”刘畅解释说 。
1月15日晚上七点 , 中共中央在遵义召开政治局扩大会议 。 出席会议的有:政治局委员博古、周恩来、朱德、张闻天、毛泽东、陈云 , 政治局候补委员王稼祥、邓发、刘少奇、凯丰(何克全) , 红军总部和各军团负责人刘伯承、李富春、林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆、李卓然 , 中央秘书长邓小平 , 共产国际军事顾问李德和翻译伍修权 , 共20人 。
博古在会上作报告时有些趾高气扬 。 他说 , 红军一路来坚持的路线政策大体上是正确的 , 失败的主要原因是敌人太强大 。
博古的讲话并没有得到认同 。 接下来周恩来作副报告 , 他对大家说:“这次战争 , 我们之所以没有取胜 , 有各种客观原因 , 不容否认 。 但军事上 , 我们犯了错误 。 ”接着 , 周恩来对军事方面存在的问题作了一个交代 , 指出了“最高三人团”军事指挥上的错误 , 也主动地承担了责任 。
张闻天接着周恩来的话说 , “我反对博古同志的报告 , 把失败的原因归结于敌人强大是不对的 。 敌人一直都很强大 , 前4次反“围剿”为什么胜利了呢?”


推荐阅读