|满分作文“不说人话”,高考到底想选拔什么人才?( 三 )


|满分作文“不说人话”,高考到底想选拔什么人才?
文章图片

他虽然后来被四川大学特招 , 但很快因为心态浮躁 , 到处接受采访自吹自擂 , 把校方为了培育他 , 特地返聘回来的退休教授气辞职了 。 再后来他过得怎么样 , 也没人关注了 。
所以 , 一味强调创新只会导致考生想尽办法装腔作势、争奇斗艳 。 我们都知道高考是为了选拔人才 , 但通过作文到底是想选拔什么样的人才?其实每个出题老师都是花了心血的 , 他们要想办法在考纲的标准内实现创新 , 既要让高水平的考生有发挥空间 , 又要让普通考生有话可说 , 还要考虑到城乡差异 , 真的很令人头秃 。 好不容易顶着被全民吐槽的压力 , 整出一道作文题 , 他们当然也希望看到考场上的创新 , 希望学生能关注生活 , 关注社会 , 有自己的独立思考与见解 。
对这篇《生活在树上》 , 我们认为那位语文老师的评价非常中肯:“我不会给他满分 , 我可能会给他高分 , 但是肯定不会给他满分 。 ”
“我觉得这篇文章缺乏最真切的感悟和体验 。 他会很灵活地运用这些东西 , 但是这些东西不是从他自身的感悟 , 自身的经历或者思考中升华出来的;相反我觉得可能更多是一种智性的 , 就是智慧、思维、脑力层面的 , 就是技巧 。 我觉得他很聪明地把握住了题目的要求 , 然后从他的脑中调用了这些知识 , 包括他引用的名言和事例 , 去非常巧妙地组合在一起 。 ”
“你感受不到这个作者的内心 , 他最真实的生命体验或者是他的感悟 , 他其实是在组织着别人的材料和语言 。 ”
给这样的文章打满分 , 是想倡导什么样的价值观呢?提倡晦涩?提倡炫技?还是提倡“形式主义”?通过如此方式 , 是想选拔出什么样的学生 , 又希望他们具备什么样的能力?比起文章本身 , 也许这些才是更值得教育者和我们大家思考的问题 。
本文系观察者网独家稿件 , 未经授权 , 不得转载 。


推荐阅读