中年|商标注册被驳回,多家券商怒告国家知识产权局,背后原由何在?( 三 )


案例三:国金证券
判决结果:诉讼请求被驳回

作为最近几年发展势头良好的中小券商代表 , 国金证券也曾遭遇商标的烦恼 。 2018年1月 , 国金证券以公司名称和LOGO申请商标 , 却被认为属于“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志” 。 2019年10月 , 北京知识产权法院受理该案 , 但并未支持其诉讼请求 。
中年|商标注册被驳回,多家券商怒告国家知识产权局,背后原由何在?
本文插图

在判决中 , 北京知识产权法院认为 , 诉争商标由汉字“国金证券”及图构成 , 其中“国金”易造成不良社会影响 。 而对于国金证券提出的引证商标“金国” , 法院也认定为双方在文字构成、呼叫等方面相近 , 应认定为近似商标 。
中年|商标注册被驳回,多家券商怒告国家知识产权局,背后原由何在?
本文插图

此外 , 法院还指出 , 商标审查具有个案性:一是商标注册制度本身由一系列制度构成 , 获准注册的商标仍面临着商标无效等制度的考验;二是商标能否获准注册还与商品或服务的内容、商标的使用状况等一系列因素相关 。 其他商标获准注册与否 , 并非本案商标获准注册的当然依据 。

对于证券行业来说 , 由于其“多金”属性 , 近年来被“碰瓷”的情况时有发生 。 从注册企业名称、模仿网站域名到抢注商标 , 都是“坑点”所在 。 无论是新锐券商开业后注册 , 还是老牌券商新设子品牌 , 都需要“多个心眼” , 提前防范风险 。
当然 , 业内也有积极注册商标的正面案例 。 例如 , 在去年12月底开业后 , 野村东方国际证券就火速开启了商标申请的流程 。 券商中国采访人员查询发现 , 自今年1月10日以来 , 野村东方国际证券已至少递交了63份商标申请 , 包括“野村东方”、“野村财富”、“野村财富管理”等 , 可算是未雨绸缪 。
【来源:证券时报】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 , 请作者持权属证明与本网联系 , 我们将及时更正、删除 , 谢谢 。邮箱地址:newmedia@xxcb.cn


推荐阅读