零七优服|可能只要100亿……,零七优服:专利侵权赔多少

随着科技时代的进步 , 每项技术和专利都是各个公司的核心储备 。 在关于专利技术方面上的维权 , 各家公司可谓毫不手软 。 近日 , 上海智臻智能网络科技股份有限公司正式向上海市高级人民法院提起诉讼 , 要求苹果停止Siri专利侵权 , 并暂计索赔人民币100亿元 。
【零七优服|可能只要100亿……,零七优服:专利侵权赔多少】这样的天价赔偿 , 瞬间引爆网络 , 人们不禁要问 , 什么专利如此值钱?
零七优服|可能只要100亿……,零七优服:专利侵权赔多少
文章图片
价值100亿的专利就是上海臻智公司2009年获得专利授权的小i机器人聊天系统 。 而苹果在2011年推出的Siri , 其技术方案与小i机器人专利权要求保护范围重叠 。 2004年 , 上海智臻智能公司申请了聊天机器人的发明专利 , 并于2009年成功获得授权 。 而苹果在2010年以2亿美元(折合人民币约14亿元)收购了Siri公司 。 2011年12月 , 苹果首次在iPhone4S加入了智能语音助手Siri 。
其实 , 上海智臻智能公司与苹果之间的纠纷已经持续了8年 , 在此期间 , 双方因为知识产权纠纷互有攻守 。
2012年6月 , 上海智臻智能公司向上海市第一中级人民法院提起诉讼 , 状告苹果Siri专利侵权 。 上海浦东知识产权司法鉴定中心的司法鉴定意见书显示 , 苹果申请的美国专利(12/987,982)落入了小i机器人ZL200410053749.9专利保护范围 。 同年11月 , 苹果进行了回击 , 正式向中国国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效申请 。
2013年7月 , 上海市第一中级人民法院首次开庭审理 。 苹果表示申请的美国专利(12/987,982)和Siri没有关联 。 同年8月 , 上海市第一中级人民法院第二次开庭 , 苹果承认申请的美国专利与Siri具有相关性 。 同年9月 , 国家知识产权局专利复审委员会作出决定 , 上海智臻智能公司提出的诉讼有效 。 苹果对此次的审议结果并不满意 。 于是苹果向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼 , 请求国家知识产权局专利复审委员会撤销此次审查决定书 。
2014年7月 , 北京市第一中级人民法院依法判定 , 中国国家知识产权局专利复审委员会提交的审查决定书有效 。 苹果败诉 , 又上诉至北京市高级人民法院 。
2015年4月 , 北京市高级人民法院对上述审查决定书一案作出判决 , 撤销了国家知识产权局复审委员会提交的专利审查决定书 。 同年5月 , 上海智臻智能公司向最高人民法院提起诉讼 , 请求启动审判监督程序 。
2020年6月 , 最高人民法院做出最终审判决 , 确认了小i机器人ZL200410053749.9专利权的有效性 。 正因如此 , 上海智臻智能公司再次向法院提起诉讼 , 要求苹果停止Siri的侵权行为 , 并暂计索赔100亿元人民币 。
零七优服|可能只要100亿……,零七优服:专利侵权赔多少
文章图片
从时间线来看 , 上海智臻智能公司在2004年就已经申请了一种聊天机器人专利 , 2009年正式获得了授权 。 而Siri这家公司成立于2007年 , 2010年该公司被苹果收购 , 2011年苹果才推出Siri 。 苹果很难主张Siri技术研发早于智臻智能公司 , 因此相比苹果 , 智臻智能公司在诉讼时会更具优势 。
另外 , 根据国内媒体报道 , 智臻智能公司的诉讼费超过了5000万元 。 虽然上海智臻智能公司尚未胜诉 , 但是这笔资金为该公司换来了足够多的曝光度 。
就目前来看 , 上海智臻智能公司在诉讼中比较占优 , 但是即便最高法院判定小i机器人专利有效 , 法院还是可以从Siri专利技术中找到两者的差异 。 也就是说苹果与上海智臻智能公司之间的侵权纠纷还会继续 , 谁才是最后的赢家目前暂时无法判断 。
苹果的Siri是否构成专利侵权还要经过非常复杂的技术对比 , 这场拉锯战可能还需要持续很久 。


推荐阅读