江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

遥不可及|X对比哈曼卡顿琉璃3：谁才是蓝牙音箱音质之王？，华为Sound( 二 )


另外 ， soundx还支持DLNA传输 ， 只要手机的音乐APP支持DLNA功能 ， 就可以在同一WiFi环境下 ， 实现音源的无损播放 ， 比传统的蓝牙传输带宽和稳定性更强 。 可以说soundx的“一碰传”和“DLNA传输”功能都是比琉璃3和其他普通蓝牙音箱更前卫一点的地方 ， 应用场景也更加广泛 ， 更顺应当前时代的需求 。
再看下哈曼卡顿的音乐琉璃3 。
据悉是比一代和二代都更大 ， 从箱子里拎出来时 ， 就感觉像抱着个大西瓜 。 透明塑料的外罩封住了口 ， 这是区别于二代的地方 ， 也因此不会再进入“蚊虫” 。
根据其他人的体验和评论 ， 推测琉璃3的音质是明显碾压1代 ， 但和2代相比 ， 是否全胜 ， 暂时不确定 。 根据网上给出的所有资料 ， 我个人推测是低音能量和素质有胜出 ， 高频可能没有 。
总体来看 ， 设计简约、气质较尊贵 ， 是款较纯粹的蓝牙音箱 。
琉璃3的顶端是内凹设计 ， 这也有利于它在夜间散发“光效”魅力 。
题外话：近几年 ， 索尼、JBL和哈曼卡顿都在蓝牙音箱的光效上做文章 。 才可以在光效上做文章
其中 ， 索尼的“光”更强调明快和刺激感 ， 有时可能显得浮夸 。
JBL和哈曼卡顿的光效更有艺术感 ， 不太会有索尼那般的刺激 。
在我看来 ， 索尼更热衷年轻人审美 ， 而哈曼卡顿和JBL更在乎传递品牌的专业气质 。
至于soundX ， 它没有光效 ， 其设计精髓几乎完全围绕着音质展开 ， 当然 ， 高雅而冷峻的外形也很讨人喜欢 。 可能华为也是不想把外形设计得过于花里胡哨 ， 而是把重心放在了与帝瓦雷联合来打造HiFi级的音质表现吧 。
——————
下面是音质对比 ， 统一标准 ， 两者都采用蓝牙连接 ， 以目前流行的音乐APP中的各种类型、码率的音乐文件为音源：
soundx和琉璃3两者的音质水平都很高 ， 我也会针对两者的中、高、低频的表现进行详尽解析 。
其实在没对比之前 ， 我单纯地听了一天soundX 。
多数情况下 ， 会感慨它低音量感较大 ， 中频略微内凹 ， 高频犀利 ， 全频瞬态响应优秀 ， 听电音经常爽飞 ， 而人声类的流行音乐虽没有电音那么惊艳 ， 但整体素质依旧属于上乘 。
而在听了琉璃3之后 ， 再听soundX ， 会发现华为soundX的中频比琉璃3更明朗、清晰、有力 。
因为中频到高频的“明亮” ， 所以soundX的人声更清晰 ， 也不太容易被其强劲的低音“海洋”淹没 ， 又因全频密度够大 ， 凝聚力出色 ， 它人声的力量感也比琉璃3更令人振奋 。


推荐阅读


上一篇：互联网乱侃秀|华为现在没有“朋友”，真正的孤立无援了，芯片代工领域

下一篇：辣妹盘点酱|机器学习将会如何影响软件开发和测试？看完这文就懂了