大爆炸后反政府示威升级，黎巴嫩如何“化危为机”？( 二 ) ▲袭击还是意外？黎巴嫩总统拒绝国际调

危机中寻找生机：救灾为先，改革为本

具体而言，黎巴嫩当前的危机虽有深层次的政治与经济原因，当下的暴力示威也是去年示威活动的某种延续，但此次危机毕竟有着强烈的公共安全危机色彩。换言之，黎巴嫩要走出危机，必须将当务之急与长远之策区分开来。

▲黎巴嫩总统承认爆炸前早已知情：当即令军队行动，我对事故不负责。新京报“我们视频”出品

首先，从当务之急来看，黎巴嫩如何提升应急管理水平才是平息民众愤怒和街头运动的关键所在。黎巴嫩要走出当前危机，围绕大爆炸的应急救援、事故追责、灾难赔偿与国际援助缺一不可。

对于据称无家可归者已达25万、堪比小型核弹袭击的大爆炸而言，做好死者的善后及其家属的安抚工作、最大限度减少更多伤亡数字、安置规模庞大的无家可归者，以及防止灾难过后的疫情等次生灾害等都是亟待有力推进的首要任务。

真相是有力的辟谣武器，在展开应急救援工作的同时，对事故来龙去脉的“刨根问底式”调查也刻不容缓，黎巴嫩政府对港口区相关官员的“软禁”是一个积极的信号。爆炸事件追责本身要以事实为依据，这样才能排除阴谋论与反智主义的双重干扰，事故定性与责任认定将为下一步的灾难赔偿提供依据。

此外，获得国际谅解与援助尤为关键。备受街头运动、经济衰退和新冠疫情打击的黎巴嫩在经历此次大爆炸后可谓“独木难支” ，但获得国际谅解是推进国际援助的前提，毕竟此次爆炸有联合国维和人员受伤，荷兰驻黎大使夫人也伤重不治。

其次，从长远之策来看，黎巴嫩的政治变革是最大限度减少此类重大安全事故发生的根本保障。迪亚卜总理呼吁提前议会选举，其实也是一种危机解决方案。历史上黎巴嫩议会任期因受战争与政治斗争的影响而极不规则，上一届议会任期从2009年一直延续至2018年。事实上，在马赛克式的教派分权政治日趋固化的背景之下，即便议会改选亦只能产生“治标不治本”的效果，所以从根本上进行政治变革，或许才是助黎巴嫩走出困局的治本之策。

法国长期与黎巴嫩保持密切联系，此番马克龙总统亲赴贝鲁特，一面向黎巴嫩政治精英呼吁“紧急改革” ，否则黎巴嫩“将继续下沉” ，一面向黎抗议者保证“援助不会落到腐败者手中” 。