Array|由 PowerPC 到 Intel，苹果是这么做的( 二 )
文章图片
文章图片
这种方式的优点 ， 自然是运作效率相对较高 ， 而且同时兼容两个平台 。缺点就是需要软件开发者额外对自家软件进行编译 ， 因为要储存不同平台的代码 ， 所以通用二进制的程序体积会相对更大 。在系统迁移初期 ， 许多高端的应用程序还没有通用二进制版本 ， 比如微软的 Office ， Adobe Photoshop 等 ， 对用户造成诸多不便 。
针对这种情况 ， 苹果还提出了 Rosetta 转译器的方案 ， 这如同是一个内置的虚拟机 ， 可以让尚未适配新架构的软件运行在新的机器上 ， 转译完成后即可使用 ， 对于一些尚未做适配的小型应用来说 ， 非常方便 。
文章图片
文章图片
当然 ， 这种方式也有它的缺陷 ， 因为只是机器转译 ， 软件的运行效率不如原生针对新架构开发的应用 ， 而且有机会无法运行 ， 当时有反馈称 ， 使用 Rosetta 只能达到原本约 60%-80% 的性能 ， 在运行一些大型生产力应用时 ， 就会出现明显的卡顿情况 。
苹果整个架构的迁移过程由 2005 年正式开始 ， 3 年后苹果开始推出不再支持 PowerPC 处理器的 MacOS ， MacOS X Snow Leopard 。对于Rosetta 转译器的支持一直持续到 2011 年 7 月 ， 之后就无法再使用 。最终于 2013 年 8 月 ， 苹果正式结束了对 PowerMac架构的支持 。
可以看到 ， 整个架构的迁移过程并不轻松 ， 也完全称不上“无痛” ， 由苹果宣布改变架构到结束支持 ， 中间这个过程持续了将近 9 年 。而这一次由 x86 转向 arm 的难度势必会更大 ， 不仅软件的数量相比之前有了指数级的上升 ， 而且现在英特尔 Mac 的用户保有量依然非常庞大 ， 对于软件公司来说 ， 或许在很长时间内英特尔还是优先发布的平台 。此外 ， 因为架构的转变 ， 以后想要在 Mac 中运行 Windows ， 势必变得更困难 。
文章图片
文章图片
【Array|由 PowerPC 到 Intel，苹果是这么做的】当然 ， 意图打通x86和ARM架构可不止苹果一家 ， 微软早在 2012 年就已经发布了针对 arm 架构的 WindowsRT 系统 ， 而且微软还开发了一个名为“通用 Windows 平台”的解决方案 ， 使得软件可以在不同平台上运行而且无需重新编写 。不过兼容性问题至今上不能很好的解决 ， 目前只能满足比较轻量化的办公 。苹果能否解决兼容性的难题 ， 我们拭目以待吧 。
推荐阅读
- 英特尔,AMD|不满AMD、NVIDIA二人转 显卡厂商热烈欢迎Intel显卡
- IOS系统|原创 ARM芯片取代Intel：这对iOS的开发人员意味着什么？
- 苹果笔记本|围观！新27寸iMac评测：可能是最后一个Intel苹果电脑
- 英特尔|Intel 11代酷睿来了！10代沦为短命鬼？
- 英特尔|想多了：Intel十代酷睿复仇者联盟收藏版不送游戏
- 英特尔,手机芯片|同样5nm工艺 消息称苹果A14X性能叫板Intel i9-9880H
- 英特尔|苹果A14X叫号Intel i9-9880H？5nm工艺
- 英特尔|Intel首秀Tiger Lake 11代酷睿晶圆：10nm++、架构翻天覆地
- 英特尔|Hot Chips 2020：Intel公布Ice Lake-SP技术细节
- 超能网|Intel 2020架构日活动：明年的新服务器CPU确认有PCIe 5.0和DDR5支持