李凌佳琦|“中国风”现代型全能耳放，响磐Awaken HA1 品臻版个人把玩手记( 三 )
本文插图
我在去年广州展时便听过HA1的初版样机 ， 并且是在私下安静的环境中感受的、也挑选了几副我熟悉的头戴进行搭配 ， 在那过后 ， 作者给它再一次进行了升级改造 ， 并在今年年初给我寄了一台试用 。 年初到现在、从用随身做解码再到专门给它配备台式解码、从家中的普通设备再到展会上官方给出的各类高端搭配（解码、定制线材、电源等） ， 我目前在驱动力、声音素质、适配性方面 ， 鲜能找到HA1搞不定的器材 ， 即便是大乌这种拥有奇葩的阻抗曲线、公认“难搞”的家伙 ， 在HA1的驱动下 ， 你也大概率可以通过阻尼调节来获得一个令你满意的音色表现 ， 而我手中类似HD800S、T1这类常见的动圈头戴 ， 像极了在用高功率发动机+全时四驱去跑普通城市道路 ， 不仅是可以轻松推开、推满 ， 而且从HA1从容的控制力中能感知到它此时仍富有余量 ， 看似已经跑到了城市道路的最高限速 ， 但其实转速只是刚刚超过它的怠速值一样 。
如果你在广州站时试听过HA1 ， 并且对驱动平板耳机有一定的需求 ， 可以看一下HA1后来的升级点 ， 以下内容为官方提供：
1.内部的电路架构优化
2.电子元件选型优化 ， 改善听感
3.环钮工艺改进 ， 屏蔽方案改进
4.散热性能和热老化稳定性改进
5.产品拆分成两个版本：品铭版保持原来的高低阻动圈通吃的参数特性 ， 外观变的比较内敛；品臻版针对难推的susvara, 1266, LCD-4等耳机的特性 ， 大幅增加了输出功率（比品铭版大了足足2倍） ， 同时依然保证了足够的控制力 。
从推力与适配能力方面讲 ， 品臻版的HA1可以满足各类旗舰级平板、动圈头戴的驱动 ， 根据耳放作者自己手中的搭配 ， 其阻尼调节功能可以适配Susvara这种顶级平板的调节 ， 包括KK也能推出它九成的声压值来（这两点未经过我亲自求证、仅供参考） 。 而如果各位并没有需要超大功率输出去驱动平板耳机的需求 ， 品铭版的表现完全不用担心 ， 仍如同上文说的一样对各类动圈是完全游刃有余的 ， 比品臻版低了一万多的售价 ， 更加算是把钱花在了刀刃上 。
本文插图
之前的成都国际耳机展上 ， 许多圈内好友都被HA1驱动HD800s的表现所惊艳到 ， 而我自己近些天也沉迷于HD800s的交响乐演绎中 ， 声场宽大无比、能够呈现出一个完整而浑圆、纵深与头部空间相当夸张的舞台现场， 大动态的响应能力与瞬态细节的表现 ， 让HD800s释放出了许多细如针尖的信息量、并能够把能量感做到非常自然的收放 ， 包括开放式头戴难以表现出的饱满低频表现；而如果你喜欢稍有粘滞感、更加肉一些的声音 ， 或者说让它对流行人声曲目更友好 ， 可以试着把Damping Effect向右打 ， 可以削减一些信息量与能量感 。
本文插图
而另一款和常见头戴旗舰的搭配 ， 是来自于我前阵子收的拜亚T1 ， 这是一副相当不容易伺候好的头戴 ， 即便是旷世CMA12这样的万元一体机也控制不住 ， 高频有些乱而碎 ， 以及如果是在制作过程中保留了齿音的人声曲目 ， T1的刺耳程度甚至要远超HD800s ， 此时的T1完全没有显示出一副旗舰头戴应有的面貌 。 不过HA1即便是一款声底较为透明和中性的机器 ， 也给T1赋予了更加厚实饱满的中频和两端的张力、包括更好的齿音控制、更加富有血肉的人声和结实的器乐骨架 。
相比于和旗舰头戴的搭配 ， 能够赋予老头戴全新的生命也是HA1的大“杀器” ， 虽然和HD650、HD880的搭配显然是典型的酱油贵过鸡的做法 ， 但作为拥有众多拥蹙者的经典型号 ， 在台式系统玩家中仍拥有非常恐怖的保有量 ， 这也是我觉得HA1竞争力超群的重要原因 。 将Damping Effect调节到靠左的位置 ， 你能够感受到HA1驱动下HD650、DT880的瞬态表现与透明度几乎是物理层面的提升 ， 不仔细听的话甚至不见得能够分辨出它和Focal的Elear是属于两个时代的产物 ， 这完全不是简单的通过风格搭配或者推力的提升、或者阻抗匹配调节就能获得的改变 ， 而是真正通过控制振膜的阻尼系数获得了更加接近近些年新型振膜的音色水准 ， 使其能够更好地应对素质需求更高的大编制交响曲目、捕捉更好的细节表现 ， 同时 ， HD650原本那浓郁醇厚的人声味道依然能够得以保留 。 而尽管DT880放到现在的市场上来说并不占优 ， 但H1的驱动让DT880在小编制、独奏曲目的演绎上有着相当清爽而富有光泽度 ， 器乐的活生感、高频的张力 ， 甚至包括声场的表现我个人认为完全不输我手头这副未煲开的T1 。
