张玉环|张玉环案关键推动者发声,称其回村后依旧受孤立,白岩松发声

张玉环无罪归来后 , 视频感谢同村医生张幼玲 。 1993年案发时 , 张幼玲敏锐发现受害者是他杀 , 建议报警 。 他说当年公安宣布张玉环是凶手 , 所有人都信了 , 后来得知他一直喊冤 , 家人生活苦不堪言 , 又决定帮他重启申诉 。 张玉环回村后 , 依然没什么人和他接触 , 张幼玲希望案件继续追查真凶 , 给受害者家属交代 。
张玉环|张玉环案关键推动者发声,称其回村后依旧受孤立,白岩松发声
文章图片
张玉环|张玉环案关键推动者发声,称其回村后依旧受孤立,白岩松发声
文章图片
张玉环|张玉环案关键推动者发声,称其回村后依旧受孤立,白岩松发声
文章图片
张玉环|张玉环案关键推动者发声,称其回村后依旧受孤立,白岩松发声
文章图片

延伸阅读:白岩松:谁的人生都经不起折腾白岩松谈及张玉环冤案时表示:张玉环蒙冤27年 , 起点是在1993年 , 我想想自己 , 那一年25岁 , 走进东方时空当主持 , 今年已经52岁 , 想想这27年人生翻天覆地的变化 , 就更能明白对于张玉环来说 , 这27年在人生当中失去多少?
张玉环|张玉环案关键推动者发声,称其回村后依旧受孤立,白岩松发声
文章图片

祝愿未来张玉环的人生之路顺畅一些 , 能够幸福快乐多一些 , 更盼望这样的错案 , 今后不要再有了 , 过去有的也都能够迅速纠错 , 谁的人生都经不起折腾 。
此前报道:“张玉环杀人案”26年后再审改判无罪 , 主要理由和依据是什么?2020年8月4日 , 江西省高级人民法院依法对原审被告人张玉环故意杀人再审一案进行公开宣判 , 撤销原审裁判 , 宣告张玉环无罪 。
2001年11月28日 , 江西省高级人民法院终审以故意杀人罪 , 判处张玉环死刑 , 缓期二年执行 , 剥夺政治权利终身 。 裁判发生法律效力后 , 张玉环提出申诉 , 并于2017年8月22日向江西省高级人民法院提交刑事申诉书 。 2019年3月1日 , 江西省高级人民法院作出再审决定 , 对本案进行再审 , 并于2020年7月9日进行了公开开庭审理 。
江西省高级人民法院再审认为 , 原审认定为作案工具的麻袋和麻绳 , 经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明 , 仅能证明伤痕手抓可形成 , 不具有排他性;原审认定的第一作案现场 , 公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾 , 亦未得到在案物证的印证 , 真实性存疑 , 依法不能作为定案的根据 。 本案除张玉环有罪供述外 , 没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为 , 间接证据亦不能形成完整锁链 。 原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准 , 认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足 , 按照疑罪从无的原则 , 不能认定张玉环有罪 。 对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见 , 江西省高级人民法院予以采纳 。 据此 , 江西省高级人民法院作出前述判决 , 宣告张玉环无罪 。
宣判后 , 江西省高级人民法院有关负责人代表该院向张玉环赔礼道歉 , 并告知其有申请国家赔偿的权利 。
相关新闻:
张玉环故意杀人再审案审判长答采访人员问张玉环故意杀人再审案宣判后 , 审判长田甘霖接受了采访人员采访 , 就相关问题回答了采访人员的提问 。
1、本案再审宣判张玉环无罪的主要理由和依据是什么?
本院再审认为 , 原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足 , 主要表现为:作为作案工具的麻袋和麻绳 , 经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明 , 仅能证明伤痕手抓可形成 , 不具有排他性;原审认定的第一作案现场 , 公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾 , 真实性存疑 , 依法不能作为定案的根据 。 本案除张玉环有罪供述外 , 没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为 , 间接证据亦不能形成完整锁链 。 原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准 , 认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足 , 按照疑罪从无的原则 , 不能认定张玉环有罪 。 对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见 , 本院予以采纳 。 依照相关法律规定 , 判决撤销原审裁判 , 宣告张玉环无罪 。


推荐阅读