社交|Facebook到底抄袭过多少应用?( 三 )


不止如此 , Facebook在发布抄袭功能的时机选择上 , 也充满心机 。就像对付TikTok和Zoom一样 , Facebook选择在Snapchat的母公司Snap准备上市的前夕 。Snap在2017年初上市 , Instagram Stories在2016年发布 , 后续马上又更新了更多直接从Snapchat抄来的互动功能 。后来 , Snap的股价在上市后第三天大跌12%以上 , 来自Facebook的激烈竞争是让多家机构看空Snap的主要原因之一 。
现在 , Facebook早已把Snapchat的Stories功能复制到Instagram之外的Facebook应用和Messenger应用上 , 每一个应用的日活跃用户数量都超过了Snapchat 。
Snapchat则越来越消失于众人视线 。
2015年3月:On This Day
社交|Facebook到底抄袭过多少应用?
文章图片

“那年今天”

Facebook上的“On This Day”功能 , 也就是“那年今天” , 大家一定都不陌生 。“那年今天”可以展示几年前的今天发布的照片、帖子、状态等等 , 给用户带来满满的回忆 。
但是 , 这个功能 , 也是Facebook抄来了 。
自从2010年开始 , Facebook就一直在尝试如何理想地展示用户在过去发布的内容 。一年多之后 , 一家名叫Timehop的创业公司带来了“那年今天”的概念 。
【社交|Facebook到底抄袭过多少应用?】但Facebook一直等到Timehop获得成功后 , 即看到该应用在移动端收获600万日活跃用户之后 , Facebook才出手:正式发布“那年今天”这个怀旧功能 。
虽然抄袭了Timehop , 但Facebook仍有它的局限性 。Timehop可以从用户的Facebook、Twitter、Instagram、Flicker、Dropbox还有手机相册等地方收集回忆 , 但是Facebook的回忆只限于Facebook平台 。
可能也正是因为这个原因 , 被抄袭的Timehop显得十分淡定 。该公司CEO乔纳森·魏格纳听说自己的应用被Facebook抄袭了之后 , 甚至有些欣喜 。他说:“我觉得从某种意义上看 , 这是对我们工作的一个非常棒的认可 , 证明我们的努力是有价值的 。我们的一个投资者说的很漂亮 , 他说‘如果Facebook没有入侵你的领域 , 那很有可能说明你的方向没什么价值’ 。”魏格纳还说 , Facebook的抄袭证明“Timehop是重要的 , 回忆也是重要的 。”
2014年6月:Slingshot
社交|Facebook到底抄袭过多少应用?
文章图片

Slingshot

如果被大公司抄袭 , 是一种认可的话 , 那么Snapchat真不知是幸还是不幸 。
在Facebook照搬了Snapchat Stories之前 , Facebook早已经盯上了年轻的、充满创意的Snapchat 。“阅后即焚”是Snapchat的最大卖点 , 在年轻用户中间大受欢迎 。
于是 , Facebook也推出了自己的带有“阅后即焚”元素的独立应用Slingshot 。和Snapchat一样 , 用户打开Slingshot后 , 首先自动弹出来的是摄像头;拍完照片或小视频后 , 用户可以立即对内容进行编辑 , 添加滤镜、随意涂鸦或者加上文字说明、背景音乐等等 。满意后 , 用户可以直接把作品发送给朋友 。
跟两年后直接抄袭不一样的是 , 这时候的Facebook似乎还有点节操 。Slingshot的基础功能是借鉴的Snapchat , 但区别也是明显的 。
首先 , Snapchat是一对一内容分享 , 而Slingshot可以同时直接分享给一群好友;其次 , Slingshot的最大特点不是阅后即焚 , 而是“用内容换内容” 。也就是说 , 当你收到好友发来的照片或视频后 , 你无法立即查看 。只有在你给对方发回自己的照片或视频后 , 才能看到对方发来的内容 。如果对方发来多个内容 , 你也要用等量的内容去交换……
社交|Facebook到底抄袭过多少应用?
文章图片

用内容交换内容

Slingshot的产品设计师乔伊·弗林说:“这样可以促进大家的参与感 。”
“用内容换内容”看似是一个可以超越“阅后即焚”这个特点 , 为应用摆脱抄袭嫌疑的创新 , 然而这个创新着实是一个败笔 。
因为Slingshot实在跟Snapchat太相似了 , 但用户一通操作猛如虎后却发现 , 这跟Snapchat完全是两回事:不分享就不给看别人的内容?
这样奇葩的设计 , 要说促进参与感 , 恐怕是设计师的一厢情愿 。


推荐阅读