趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多

疆辽G2 , 周琦再次被喷上热搜 , 除此之外 , 就是对辽宁总决赛之旅的担忧了 。 尤其是看了广东在京粤前两场的联防之后——第一场 , 广东第四节和加时赛总共打了23次联防 , 其中16次让北京无功而返;第二场 , 北京39次面对联防只得到26分(29投8中) 。
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多
文章图片
这种担忧不无道理 。 疆辽G2 , 新疆在下半场突然摆出联防(全场36次 , 下半场32次) , 让辽宁失去了16分的领先优势 , 差点被逆转 。 如此这般 , 辽宁似乎是怕了联防 , 碰到广东 , 岂不完蛋?
但从阵容配置和数据统计来看 , 辽宁不会太过担心 。
新疆在G2下半场先后使用了1-3-1联防和2-3联防 , 无论哪种联防 , 都有它的缺陷 。 简单来说 , 比如1-3-1 , 它更多是针对拥有超级外线的球队 , 但会让对手在底角三分线外和底线幽灵位找到机会;而2-3联防主要是限制内线强大的对手 , 但会暴露45度三分线外的空档 。
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多
文章图片
1-3-1联防
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多
文章图片
2-3联防
辽宁是一支三分球非常出色的队伍 , 复赛后的三分命中率达到39.1%排在联赛第二 , 无论是底角还是45度 , 他们都很稳——
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多
文章图片
复赛后辽宁投篮分布图
具体到疆辽G2 , 辽宁36次面对联防 , 得到37分 , 就阵地进攻来说 , 这样的得分效率其实相当不错 。
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多
文章图片
疆辽G3辽宁对联防的投篮分布(数字代表球员号码 , 加圈代表命中)
有种观点是新疆在第三节后半段开启的2-3联防差点杀了辽宁 。 因为当时处于新疆追分阶段 , 所以有这种印象可以理解 , 但辽宁并非束手无策 。
辽宁拥有豪华的外线持球攻资源 , 这对2-3联防来说简直就是噩梦;他们还有贺天举、丛明晨、刘志轩这样的优质射手 , 以及变了身改打无球的韩德君 , 无论哪个点 , 其实都能针对2-3联防 。
【趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多】之所以会给人留下怕的印象 , 还是在于自己没有得分 。 但跟李克指导聊联防 , 他表示“攻联防并不是说投进了就叫会攻 , 而是要看能否找到空位机会 , 出手是否合理 。 ”事实上 , 辽宁面对2-3联防得到不少空位出手的机会 , 只是恰好没投进 , 高诗岩甚至还出现了摆脱防守球员后上空篮不进的情况 。 全场比赛 , 辽宁空位投篮21投7中 。
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多
文章图片
赵继伟空位三分不进
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多
文章图片
高诗岩底角三分不进
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多
文章图片
贺天举45度三分不进
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多
文章图片
高诗岩上空篮不进
这种情况不会一直出现 , 就本赛季来说 , 辽宁面对联防每回合能得到1.024分 , 得分效率仅次于广东排在联赛第二 。
新疆本赛季跟辽宁交手4次 , 前3次几乎全场使用人盯人 , 为什么突然变联防呢 , 我想还是因为外线资源贫瘠 , 加上曾令旭拖着伤腿 , 总归是无奈之举 。
另外 , 联防还有一大问题 , 就是容易丢篮板 。 以京粤系列赛举例 , 既然前两场广东的联防如此可怕 , 为什么G3只使用了24次?(G1是38次 , G2是39次) , 问题就在篮板 。 G1北京前场篮板7比25落后 , G2是12比12 , G3是15比16 。 北京的前场篮板率在复赛后只能排名联赛第11位 , 广东是稳居榜首 , 此间差别 , 可见一二 。
那么 , 辽宁究竟应该担心什么?
还是以疆辽G2举例 。
和G1相比 , 新疆在G2最大的变化就是转换进攻的增加 。 和李克指导沟通 , 他提醒我注意一点:有一次暂停 , 阿的江指导说“快下 , 转换 , 一定有机会 。 ”重看比赛 , 统计数据 , 发现的确如此 。 新疆在G2打了30次转换进攻 , 其中取得11分领先优势的第一节 , 就打了13次 , 第三节的追分阶段 , 8次——
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多
文章图片
齐麟转换进攻命中三分
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多
文章图片
周琦转换进攻打成2+1
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多
文章图片
曾令旭快攻上篮
趣味社会学|| CBA数研所,数据里的辽宁,问题有点多


推荐阅读