[新浪科技综合]霍金说了善意的谎言新浪科技综合2020-08-10 12:32:480阅

文章来源:返朴
撰文 | 董唯元
1974年 , 霍金发表了关于黑洞辐射的研究 , 向人们展示了黑洞不同寻常的一面——它竟然有温度 , 并且持续向外辐射能量 , 这些辐射带走了能量 , 黑洞自身会渐渐蒸发消失!这个重大理论发现不仅奠定了霍金本人的学术地位 , 也开创了黑洞热力学这门全新学科 , 对整个现代物理学的后续发展都意义重大 。
十几年后 , 霍金在他那本著名的科普著作《时间简史》中 , 用一个形象的描述介绍了黑洞辐射的物理机制 。 这个模型大意是说:处在黑洞视界附近的真空中会因随机涨落出现粒子对 , 如果其中的负能量粒子不慎落入黑洞 , 剩下的正能量粒子就会成为霍金辐射 。
[新浪科技综合]霍金说了善意的谎言新浪科技综合2020-08-10 12:32:480阅
文章图片
图1/4这个说法非常直观易懂 , 所以在各类科普文章中流传甚广 , 连我自己也在不久前的一篇文章里习惯性地顺手引用了一次 。 在那篇《温度与神秘的虚时间》的结尾处 , 谈到一种巧算黑洞温度的方法时 , 为了叙述完整 , 就用这个说法来铺垫黑洞辐射的物理机制 。
返朴的读者慧眼如炬 , 立即有人在评论区里提出了尖锐的质疑 。 我当时虽然抖机灵给霍金的说法临时打了个补丁 , 但其实内心慌得一匹 , 必须得再写点文字专门说明一下 。
[新浪科技综合]霍金说了善意的谎言新浪科技综合2020-08-10 12:32:480阅
文章图片
图2/4事实上 , 霍金想出的这套科普版描述 , 只是比喻意义上的说法 , 与严格物理事实并不完全吻合 , 所以难免会产生理解的偏差 。 首先关于“真空虚粒子对”这个概念 , 就不能轻易地直接当做两个真实粒子看待 。 这本是为了计算真空中能量涨落 , 而在数学上使用的一种等效工具 , 其名称中的一个“虚”字就已经明确地提出了警示——在数学处理过程中假装一下也就罢了 , 切不可在物理上太当真 。 这就好比在说“我的梦想掉进了黑洞 , 世间只剩无处安放的灵魂” , 都只是比喻而已 。
[新浪科技综合]霍金说了善意的谎言新浪科技综合2020-08-10 12:32:480阅
文章图片
图3/4有人可能会觉得我过于矫情 , 因为那些懂量子场论的读者本来就把霍金的说法理解为“黑洞视界处的变态级时空曲率撕裂了真空的能量态” , 似乎并没有被虚粒子对的概念骗到 。 可惜这种理解仍然是错误的 , 至于具体错在哪里 , 就得从下面这个问题说起 。
霍金辐射的源头是在视界处吗?
这个问题的答案是否定的 。
如果我们在黑洞视界外面包裹一圈反光板 , 把所有来自视界的光子都反弹回去 , 站在远处的人其实仍然能够接收到来自黑洞的辐射!是不是很意外?还有 , 即使像太阳和月亮这样的普通天体 , 压根就不具有变态级曲率的视界 , 也会产生霍金辐射 , 只不过强度比黑洞弱很多 。 霍金辐射的根本原因在于时空曲率 , 只要时空弯曲的地方 , 就可以产生霍金辐射 。
注意 , 我说的是“可以产生”而不是“一定产生” 。 实际上 , 产生霍金辐射还需要另一个必要条件 , 那就是观者所在的参照系必须能够察觉到时空弯曲 。 对黑洞附近自由下落的观者来说 , 就不存在霍金辐射 。 这也就是美国理论物理学家萨斯坎德(Leonard Susskind)所提出的所谓“黑洞互补原理”:远处的观者看到热黑洞 , 自由落向黑洞的观者看到冷黑洞 , 两个看似矛盾的结论同时成立 。
[新浪科技综合]霍金说了善意的谎言新浪科技综合2020-08-10 12:32:480阅
文章图片
图4/4大概有些读者被刚刚这一通论述搞得更晕了 。 别急 , 且听我慢慢道来 , 从目前已知的物理学理论中 , 我们知道以下几个事实:
? 根据相对性原理 , 任意两个惯性系都是平等的;
? 根据量子理论 , 在宇宙各处测量真空零点能 , 都应该得到同样的数值;
? 在加速运动的非惯性系中 , 观者会发现环境温度升高 , 这被称为安鲁效应 , 具体为, 其中a是加速度 , k是玻尔兹曼常数 , c是光速 。
将这几件事组合起来 , 就可以理解霍金辐射的真正来源 。 事实上 , 霍金在他发表的论文中 , 也正是基于这些出发点才推算出黑洞的温度 。 不过我们这里并不打算展示任何计算过程 , 而是沿袭物理学家们的优良传统 , 通过一个思想实验来做简要说明 。
设想在自由下落的电梯中有位不幸的小A , 他的朋友小B安静地坐在楼下咖啡厅里 。 按照定义 , 小A的时空是平直的 , 而小B则处在弯曲的时空之中 , 因为他抵抗着地球的引力 。 也就是说 , 小B的参照系是非惯性系 , 相对于惯性观者存在加速度g 。 这个加速度g是地球质量造成的 , 其数值越大代表此处的时空曲率越大 。
两人各自测量了真空零点能之后 , 会得出相同的结论 。 假设T0(0为下标)为二人公认的零点能数值 , 那么由于安鲁效应的存在 , 小B测量到的温度实际是T0+ΔT(0为下标) 。 你看 , 分歧就这样产生了 。 地球的质量越大 , 二者间的分歧就越大 , 如果把这个场景搬到黑洞表面 , 就可以解释那个诡异的“黑洞互补原理” 。 而由安鲁效应产生的 , 就是霍金辐射的温度 。
当然 , 从尊重历史的角度来说 , 霍金推导黑洞温度的工作在前 , 安鲁效应的发现在后 , 并不能说霍金的工作使用了安鲁效应作为工具 。 不过当时霍金显然已经意识到了非惯性系中额外温度的存在 , 否则也无法得出那么漂亮的理论成果 。


推荐阅读