新浪科技综合：“中国天眼”被碰瓷了新浪科技综合2020-08-10 12:35:510阅
来源： 科技日报
文章图片
图1/6位于贵州平塘的“中国天眼” 。提起“天眼” ， 很多人首先想到的 ， 或许就是贵州山窝里的那口“大锅” 。 没错 ， 历时22年 ， 耗尽科学家南仁东一生的心血 ， 这才有了足以领先世界二三十年的“中国天眼” 。 可如今 ， 这个世界级的IP ， 竟然被用在了烟草上面 。
日前 ， 科技日报采访人员调查发现 ， 一包叫“天眼”的香烟在贵阳市场上悄然流行 。 这是纯属巧合 ， 还是跨界联姻？
文章图片
图2/6市场上销售的“天眼”香烟 。当“天眼”成了一包香烟
是弘扬科学家精神 ， 还是“蹭热点”？
神秘紫色的天幕中 ， 地平面及“天眼”全景模型由近而远 ， 缀以瑰丽星云和灿烂繁星 ， “FAST”的简称跃然其上……从外包装上看 ， 科技感十足 。 市场上流行的这包香烟 ， 以“天眼”命名 ， 号称是全球第一包星空题材卷烟 。
在此之前 ， 或许很少有人会把“中国天眼”和香烟联系起来 。 事实上 ， 这包“天眼”烟 ， 悄然间已经上市两年了 ， 由中国烟草总公司贵州省公司和红云红河烟草（集团）有限责任公司联合出品 。
在红云红河烟草（集团）有限责任公司的官方网站上 ， 对“天眼”烟如此阐述——以“中国天眼”命名 ， 致敬“中国天眼”所蕴涵的伟大科学精神和奋斗精神 。
文章图片
图3/6红云红河集团官网新闻截图提及这包香烟的由来 ， 贵州省烟草专卖局局长、中国烟草总公司贵州省公司总经理高体仁曾在发布会上公开表示 ， “为了更好地纪念和铭记南仁东先生 ， 为了更好地传承和弘扬南仁东精神 ， 让精神生生不息 ， 用产品讲述故事 ， 我们提出了打造‘天眼’系列卷烟产品的创意和构想……”
高体仁明确表示 ， 正是因为有了“中国天眼” ， 才有了这款香烟的诞生 。
位于贵州平塘大窝凼里的“大锅” ， 是目前世界上最大、最灵敏的单口径射电望远镜 ， 凝结了南仁东一生的心血和汗水 。 此前 ， 它有个拗口的名字 ， 叫“500米口径球面射电望远镜” ， 简称FAST 。 2016年9月25日 ， 在落成启用时 ， 主席在贺信中提到“中国天眼” 。 在2017年新年贺词中 ， 主席再度点名“中国天眼” 。 从此 ， “中国天眼”或“天眼”的字眼频频见诸报端网端 。
如今 ， 堂堂大国重器何以成了一包香烟的名字？在接受科技日报采访人员采访时 ， 贵阳市律师协会知识产权专业委员会主任、北京盈科（贵阳）律师事务所高级合伙人余清凯律师明确表示不能接受 。 他说 ， 或许出品方的初衷是好的 ， 但大家都知道 ， 吸烟有害健康 ， 将一包香烟命名为“天眼” ， 在外包装上也高度关联 ， 确实容易让人产生不好的联想 。
对不起！我已经注册商标了
商标法已很完备 ， 该用法治眼光审视这件事
那么 ， “天眼”烟是否得到相关方面授权？是否涉嫌商标侵权？
在中国烟草总公司贵州省公司 ， 一位办公室工作人员对科技日报采访人员表示 ， 商标事宜由云南方面负责 ， 具体情况他不知道 。 至于其他方面 ， 这位工作人员不愿多谈 。
电话联系了红云红河烟草（集团）有限责任公司宣传策划部 ， 一位负责人在了解相关情况后 ， 明确告知科技日报采访人员：此事要找云南中烟技术部 。 至于联系方式 ， “没有！”
经国家知识产权局商标局网站查询得知 ， 早在2017年3月17日 ， 红云红河烟草（集团）有限责任公司就申请注册了“天眼”中文商标 ， 2018年4月23日 ， 又申请注册了“天眼 云烟 YUNYAN HTTP://WWW.HYHHGROUP.COM SINCE 2016”“天眼 云烟 FAST SINCE 2016 HTTP：/WWW.HYHHGROUP.COM” ， 三个商标类型均为烟草制品 。
很显然 ， “天眼”商标被抢注了 。 而早在2016年9月25日 ， “天眼”就在贵州平塘建成 ， 并进入调试阶段 。
科技日报采访人员从相关渠道了解到 ， 当初 ， 烟草公司在使用“天眼”元素及商标时 ， 和国家天文台没有做过任何沟通 。 中国科学院国家天文台为此也发过律师函交涉 ， 但没有得到相关方回应 。
对此 ， 余清凯表示 ， 申请商标注册应当遵循诚实信用原则 ， 不得损害他人现有的在先权利 ， 也不得违背公序良俗或有其他不良影响 。 从这两点上看 ， 红云红河烟草（集团）有限责任公司抢注的商标涉嫌侵权 。 当然 ， 最终构不构成侵权 ， 还需通过法律途径来确认 。
也有不同的声音 。 有人说 ， 尽管情感上难以接受 ， 但如果“天眼”的商标合法 ， 也只能承认现状 。 况且 ， 市面上不乏“中南海”“黄果树”这类的香烟品牌 。
“两者没有可比性 ， 不能相提并论 。 ”在余清凯看来 ， 早期的商标法还不完善 ， 让“中南海”之类的老品牌得以使用至今 ， 这属于“历史遗留问题” ， 但“天眼”面临的情况完全不同 ， 现在商标法已经很完备了 ， 应该用法治的眼光来审视这个事情 。 时代背景不同 ， 游戏规则自然也不同 。
推荐阅读
- 古都正|中国千年古都正在崛起“硬科技”
- 小米科技|外媒曝光：小米新奇想专利让超广角拍摄不失真
- 职场女性|巾帼不让须眉：科技界又多了一位女掌门
- 【行走自贸区】线下逛线上购！来曹妃甸综合保税区体验不一样的“海淘”|【行走自贸区】线下逛线上购！来曹妃甸综合保税区体验不一样的“海淘”
- 【行走自贸区】线下逛线上购！来曹妃甸综合保税区体验不一样的“海淘”
- 服贸会|金融科技新成果集中“上新”服贸会，150家金融机构携手亮相
- 省属|赋予科研人员职务科技成果所有权 事关8家省属高校、科研院所
- 【行走自贸区】三亚崖州湾科技城：企业人才纷至沓来|【行走自贸区】三亚崖州湾科技城：企业人才纷至沓来
- 创新服贸|创新服贸 互惠共享 | 智能科技改变生活 服务贸易添新元素
- 创新服贸 互惠共享 | 智能科技改变生活 服务贸易添新元素