看看新闻Knews|网红蹦床有风险 打卡需谨慎( 二 )



看看新闻Knews|网红蹦床有风险 打卡需谨慎
本文插图


01受伤者呈年轻化、致残率高 , 蹦床运动作为新型娱乐项目主要吸引年轻人 , 原告年龄段在18-40周岁之间;受伤类型均为骨折 , 且80%以上受伤者构成伤残等级 , 最严重的构成九级伤残 。
02损害金额大、调解难度大 , 原告主张的损失标的平均高达二十余万元 , 而被告则抗辩不承担责任 , 双方差距悬殊 , 难以调解 , 85%以上案件以判决方式案 。
03经营者安全保障措施不到位 , 教练人员不专业 , 未对消费者开展充分的技巧动作培训;场内安全巡逻人员不足 , 无法及时制止不规范的动作;未尽充分的说明警示义务 , 与消费者签订的《切结同意书》减免自身责任、流于表面;事故应急预案不到位 , 未能采取有效的紧急救助措施 。

04相关监管存在盲区 , 目前对于大众蹦床产品质量并无统一的国家标准或行业标准 , 生产厂家鱼龙混杂、参差不齐;大众蹦床不属于市场监督管理部门监管的特种设备范围 , 亦未列入第一批高危险性体育项目目录 , 无需经体育主管部门行政许可 , 故相关监管主体不明、监管缺位 , 纠纷解决渠道不畅 。
不久前 , 一则“女研究生蹦床馆内摔成完全性截瘫”新闻刷爆网络 。 网络搜索“蹦床”一词 , 会冒出一长串类似的“蹦床伤人”事件 。 蹦床体育娱乐项目危险性大 , 参与者在活动过程中稍不注意极易引发伤害 。 浦东法院建议:一方面 , 蹦床经营者应加强场馆内的安全保障措施 , 另一方面 , 蹦床娱乐活动亟待加强市场监管与合理引导 。 在蹦床活动中 , 参与者更要提高自身的安全意识 , 做好自我防护 。
小伙伴们
下次再去“打卡”蹦床
不要忘了我们的口诀
(虽然有点不押韵)
追求快乐的同时
安全第一位
【看看新闻Knews|网红蹦床有风险 打卡需谨慎】


推荐阅读