Array|如何看待保罗-皮尔斯表示「詹姆斯连NBA史上前五都排不上」?

我认为皮尔斯说的有理有据啊 , 作为科比球迷 , 我跟皮尔斯对历史前七排名唯一的区别就是邓肯和科比应该互换 , 邓肯略高于科比更合理一些 , 而且我认为 , 乔丹历史第一 , 拉塞尔、贾巴尔、魔术师、邓肯在2-5是非常合理的 , 这四个人相比后边的几大巨星 , 其实也有显著的优势——缔造过王朝 , 拥有5个核心冠军证明其绝对的统治力 , 总冠军是每一个超级巨星唯一终其生涯不停追求的荣誉 , 因此总冠军在历史地位排序中必须有最大的比重 , 同时 , 这五位也有不少于2个MVP来证明其在常规赛同样有稳定强悍的输出(这就不得不提09年联盟疯狂造星 , 某人一个胜场的优势拿走了蜗壳的MVP)
Array|如何看待保罗-皮尔斯表示「詹姆斯连NBA史上前五都排不上」?
文章图片

文章图片

说白了 , 某人的荣誉根本就不值得推敲:他确实是篮球史上综合持球进攻能力首屈一指的球员 , 但他的兼容性太差 , 这直接导致了他总能拿到很好的数据 , 球队却总低于预期 , 如果各位看球早一点 , 10年热火组建三巨头的时候 , 你们敢相信这样的超级球队只有两个冠军吗?
对某人而言 , 3个冠军 , 都是巅峰三巨头搭配一干优秀角色球员的配置 , 三巨头模式的最流氓之处在于完全越过了积累天赋、兑现天赋、薪资爆棚、准备重建的正常过程 , 而是直接开始兑现最巅峰的天赋 , 某人更流氓的地方在于他连续在兑现天赋初期加盟一个球队 , 并在兑现天赋末期离开 , 这样就可以连续十年处在具有争冠实力的球队中 , 所以说 , 一人一城牛逼的地方不在于什么忠诚 , 而在于需要克服重建期的阵痛 , 争冠窗口更少 , 运气不好就要巅峰期跟一帮臭鱼烂虾碌碌无为 , 那争冠难度自然更大(比如04-07的湖人和09-12的马刺就是典型的新老交替、天赋不足)
而在这种情况下冠军还接近你的两倍 , 你怎么比?
Array|如何看待保罗-皮尔斯表示「詹姆斯连NBA史上前五都排不上」?
文章图片

文章图片

我再来解释一下我为什么认为科比是第6:
1.我列的前五个人 , 科比没得比 , 这没的说 , 主要荣誉被包围而且都是王朝基石没什么特别之处
2.奥尼尔这么多年来 , 唯一一次说自己有FMVP是在别人质疑他抱了科比的大腿(这人脑残吧)的时候 , 其他时候从没有说自己才是三连冠的基石科比只是老二这种屁话 , 反而是某人球迷特别喜欢拿没FMVP说事儿 , 当科比拿到第五冠 , 而且击败的还是凯这种强队 , 奥尼尔对科比心服口服 , 5>4羁绊了俩人一辈子 , 可能奥尼尔不如某人球迷懂OK组合吧 , 当然了 , 为了照顾某人球迷的智商 , 我还是稍微描述一下科比在三连冠的贡献:简而言之 , 那三年季后赛 , 湖人最大的问题从来都不在总决赛上 , 反而是西部决赛每年都非常难打(尤其是02年 , 我不否认有一些联盟黑哨的因素在内) , 因为无论是开拓者、马刺还是国王 , 他们都有足够多的内线去扛鲨鱼 , 然后外线后卫有篮子 , 不停地欺负奥尼尔出不来的问题 , 那三年 , 每年最难的系列赛 , 两人的贡献都是旗鼓相当的 。总有人说什么巅峰鲨鱼给个后卫就三连 , 很简单 , 只要这个后卫能做到:不占用内线空间的绝对无差别攻坚能力;足够广阔的防守适配性(从小体型快速1号位到大体型力量3);兼具合格的喂球、组织能力;稳定的出场80次左右来让胖子可以常规赛边打边歇季后赛发力 。你会发现 , 纵观联盟历史 , 满足这四点的外线球员也只有乔丹和科比 。这就是科比之于三连冠湖人的贡献 。后两个FMVP则足以让科比强于鲨鱼 。
Array|如何看待保罗-皮尔斯表示「詹姆斯连NBA史上前五都排不上」?


推荐阅读