刑讯逼供|从张玉环案谈程序正义
【刑讯逼供|从张玉环案谈程序正义】
本文插图
1993年江西有两名男童被杀 ， 邻居张玉环被带走 。 11月3日和11月5日 ， 张玉环做出了本案仅有的两份有罪供述 。
第一次开庭时张玉环声称自己是冤枉的 ， 说是被屈打成招 。 最后一审法院判了他死刑、缓刑两年执行 。 值得注意的是审判中没有律师为张玉环辩护 。 按照法律规定 ， 被判死刑的犯罪嫌疑人或者说被告人是一定要有律师为其辩护的 ， 如果没有律师需要指定律师 。 张玉环对一审判决不服 ， 提起上诉 。 1995年 ， 高院以事实不清、证据不足 ， 裁定撤销原判发回重审 。 在这之后 ， 此案长期停滞 。 直到6年半以后的2001年11月7日 ， 一审法院重新审判 ， 认定案件基本事实清楚、基本证据充分 ， 最后做出跟一审判决相同的结果 。 张玉环不服 ， 继续上诉 。 2001年11月28日 ， 江西省高级人民法院做出终审裁决 ， 驳回上诉 ， 维持原判 。
入狱后 ， 张玉环每周手写申诉信 ， 最终成功寄出的信件达上千封 。 终于在2020年8月4日 ， 江西省高院对张玉环案再度宣判 ， 最终以原审判决事实不清、证据不足 ， 宣告张玉环无罪 。 此时的张玉环已经被关了26年 ， 整整9778天 。
张玉环后来称审讯时被刑讯逼供了六天六夜 ， 包括被狼狗咬 。 如果张玉环所称的刑讯逼供事实属实的话 ， 相关人员是构成犯罪的 ， 依法需要被追究刑事责任 。
刑诉逼供是从古至今都存在的一个现象 ， 司法对于刑讯逼供收集到的证据也是一直予以采纳的 。 直到2012年 ， 新修订的刑事诉讼法才明确提出了非法证据排除原则 ， 明确规定对于刑讯逼供的证据应当予以排除 。 这是具有里程碑意义的 。
很多司法人员认为刑讯逼供只是手段粗暴了 ， 但是目的是好的 ， 而且现实中的确有很多犯罪分子很狡猾和固执 ， 刑讯逼供可以比较有效率的让犯罪分子招供 。 但是 ， 目的是好的就可以去忽略卑劣的手段吗？要知道“毒树之果”不可食 。 如果我们任食“毒树之果” ， 那么 ， 我们每个人都可能成为牺牲品 。 打着高尚的幌子来使用不正义的手段 ， 这本身就是法治精神的沦丧 。
培根曾经说过 ， 一次犯罪不过是污染了水流 ， 而一次不公正的司法却污染了水源 。 问渠哪得清如许 ， 唯有源头活水来 。 唯有正本清源 ， 司法的源头才能清澈 ， 正义才能得到伸张 。
推荐阅读
- 孩子|12岁女孩一边上学，一边当“妈妈”
- 大妈聊事|杨玉环到底胖不胖？
- 张玉环|张玉环申赔2234万反遭质疑，出狱后病重住院，为上庭要向医生请假
- 「张保刚」张玉环申请国家赔偿，张保刚说：我们家不能团圆了
- 天下娱|唐玄宗娶杨玉环，为何李瑁和大臣都不反对，古代是礼治社会
- 张玉环|张玉环称3000万也挽回不了损失 江西高院受理张玉环国家赔偿申请
- 国家赔偿|法院依法受理张玉环国家赔偿申请
- 江西高院受理张玉环国家赔偿申请|江西高院受理张玉环国家赔偿申请 巨额赔偿能否如愿
- 无罪|恐将是中国第一人,江西高院受理张玉环国家赔偿申请,案件复杂且缺少先例
- 中国经济网|江西高院受理张玉环2234万国家赔偿申请