美国 起诉美国政府的中国企业:前首富告赢奥巴马,曹德旺四年花了1亿( 二 )


最终 , 历经三年多的艰苦奋战 , 美国国际法法院判决福耀集团证据充足 , 驳回商务部 , 福耀出口至美国的汽车挡风玻璃的倾销税率也由11.80%降低至0.13% , 福耀在美国的反倾销案大获全胜 。
对于此次诉讼 , 曹德旺后来曾在央视《与世界对话的中国制造》节目中透露 , 为了打这场官司 , 福耀花掉了1亿多元 。 不过这些钱显然花得很值 , 通过这场官司 , 福耀在美国彻底打开了知名度 , 订单火速飞涨 , 并进一步带动了福耀产品走向全球 。
美国 起诉美国政府的中国企业:前首富告赢奥巴马,曹德旺四年花了1亿
文章图片

值得注意的是 , 在一众状告美国政府的中国企业中 , 还有一家直接将美国总统奥巴马告上了法庭 , 并破天荒地打赢了官司的公司――三一集团 。 其董事长梁稳根曾在2011年以700亿元身家成为胡润百富榜的中国首富 。
2007年 , 随着我国风电行业的野蛮生长 , 行业很快面临产能过剩问题 。 为了解决这一问题 , 三一集团开始逐渐向海外转移产能 , 于2010年在美国注册成立罗尔斯(RALLS)公司 , 开展风电投资 。
2012年4月 , 罗尔斯从希腊电网公司Terna US处收购了位于美国俄勒冈州海军军事基地附近的Butter Creek风电项目 , 并取得了该项目建设的所有审批和许可 。 据悉 , 这是三一集团在美国的第三个风电项目 , 其在此投入了1300万美元 , 计划建设4个风电场 , 并安装自己制造的风电机组 。
但仅仅两个月后 , 三一重工突然收到美国海外投资委员会(CFIUS)要求 , 需要就该风电项目举行听证会 。 随后 , 更是被CFIUS以“涉嫌威胁国家安全”为由要求关闭4座风电场 , 并禁止对该项目进行任何转让 。
但事实上 , 这四个风电场中只有一个因在海军基地附近 , 可能满足美方“涉嫌威胁国家安全”的说法 , 其他3个均不在该范围内 。 无奈之下 , 三一表示愿意无偿放弃处于限制区域的风场 , 只开发其他三个 , 却依旧被美国政府否定 。
忍无可忍之下 , 2012年9月12日 , 罗尔斯在美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院向CFIUS提起诉讼 , 三一集团与美国政府之间的拉锯战也由此展开 。
同年9月28日 , 美国总统奥巴马签发总统令 , 支持CFIUS的裁决 , 以涉嫌威胁美国安全为由 , 中止了Butter Creek风电项目 。
三一集团迅速展开反击 , 让罗尔斯在10月1日向美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院递交更新修正诉讼书 , 追加美国总统奥巴马为被告 , 将美国总统与CFIUS一起推向了被告席 。
不过 , 这场诉讼并非一帆风顺 , 甚至一度被外界认为胜诉的可能性几乎为零 。
2013年10月9日 , 法院驳做出初审判决 , 驳回了三一集团针对奥巴马发出的总统令违反程序正义的诉讼请求 , 一审正式败诉 。 三一随后表示将“坚决诉讼到底” 。
又经过半年多的案件审理 , 三一集团最终于2014年7月二审时获得胜诉 , 并在2015年11月终审时 , 与美国政府达成全面和解 , 罗尔斯据此撤销对奥巴马的诉讼 , 美国政府也相应撤销了对罗尔斯强制执行总统令的诉讼 。
彼时就有专家表示 , 将来类似案件再起诉时可借鉴三一案例 , 所有在美国投资的外国投资者都可搭便车 。 三一重工总裁向文波也曾表示 , 美国法官在他的判决书里等于画出了一条“路线图” , 外国企业怎么通过法律维权 , 以后的中兴、华为等其他中国企业可以参考 。
华为两度起诉美国政府
并非所有起诉美国政府的中国企业都能获得胜诉 。
事实上 , 即使是将范围从中国企业起诉美国政府放大到中国企业在海外打官司 , 胜诉的可能性也并不算高 。
美国 起诉美国政府的中国企业:前首富告赢奥巴马,曹德旺四年花了1亿
文章图片

以最为常见的“337调查”引起的诉讼为例 , 有数据显示 , 近年来 , 中国一直是美国“337调查”的最大受害国 , 而在已判决的相关案件中 , 中国企业的败诉率曾一度高达60% , 远高于世界平均值26% 。
而对于这些在海外打官司的中国企业来说 , 很大的一个困难就在于高额的诉讼费带来的经济负担 。 据人民日报海外版报道 , 曾经于2004年和通领集团一起在美国应诉的上海美好公司就是坚持到2009年再也支持不下去了 。
值得注意的是 , 即使是经济承受能力较好的大企业 , 在起诉美国政府的这场战争中 , 也依然要面临着很大的不确定性 。
美国 起诉美国政府的中国企业:前首富告赢奥巴马,曹德旺四年花了1亿
文章图片

早自2019年初开始 , 同样受美国政府打压的华为就曾两度对美国政府提起诉讼 , 但截至目前 , 案件仍然还在审理过程中 。
2019年3月7日 , 针对美国政府对华为的不断打击行为 , 华为在深圳总部召开发布会 , 宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼 , 请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪 , 并判令永久禁止该限制条款的实施 。
2019年5月28日 , 华为又提交简单判决动议 , 要求法院加快审理此案 。 但仅一个多月后 , 就有消息爆出 , 美国政府于当地时间7月3日要求法院拒绝受理此案 。


推荐阅读