景区门票价格|多地减免门票重启旅游市场 专家:不宜搞“一刀切”( 二 )
对此 , 旅游专家王兴斌曾向媒体表示:由于市场化机制的不断强化 , 通过高价门票方式把景区支出转嫁到游客身上 , 导致国有景区事业属性与产业属性之间的失衡、公益性与商业性之间的失衡 。
齐晓波对《法治日报》采访人员分析 , 景区之所以无法破除门票依赖 , 其实质是收入来源的粗放和单一 。 不同于国外旅游景区门票体制 , 我国旅游景区管理由政府投资经营并进行调控 , 或地方向社会招商引资 , 委托国企或民企管理经营 。 价格受景区资源等级、基本建设的财政投入和市场需求强度影响 , 相互制约平衡 。
随着市场经济的迅猛发展 , 大量企业化运作介入景区经营 , 景区出现多头管理 , 政企难分 , 权责模糊 , 导致景点各自为政 , 管理体制冲突愈演愈烈 , 以经营替代或挤压制度规范 , 门票价格问题首先被暴露出来 。 齐晓波说 。
刘思敏分析称 , 改革开放初期 , 我国旅游业快速发展 , 但中央政府没有能力大规模投入旅游景区建设 , 因此出台了鼓励国家、地方、集体、个人、外资五个一起上和谁投资谁受益的旅游景区发展政策 , 与我国公路建设中的借贷修路 , 收费还贷的模式如出一辙 。 因此 , 占据旅游景区开发主体的地方政府大多数都是出于发展地方经济的盈利目的开发、管理、经营国有重点景区的 。 如果没有相应的景区门票补偿机制 , 就有可能朝令夕改 。 毕竟旅游只是权利 , 而不是福利 , 地方政府没有对外地游客‘请客’的义务 。
目前 , 全国真正盈利的唯有4A级别以上景区 , 而盈利的国有景区此前已经历过一到两轮降价 , 当前国家财力不足以支撑景区长期降价所带来的亏损 。 门票降价带来的短期分流成果可能相对突出 , 但降价不能做大蛋糕 , 只能暂时多分蛋糕 。 刘思敏说 , 在各行各业都在涨价的大背景下 , 旅游行业的开发成本、管理成本、维护成本都在上涨 , 景区价格按照市场规则难以下调 。
因地制宜分类管理
健康重启旅游市场
2018年6月29日 , 国家发展改革委官网发布《关于完善国有景区门票价格形成机制 , 降低重点国有景区门票价格的指导意见》 , 明确了两阶段目标:2018年 , 在推进完善国有景区门票价格形成机制同时 , 降低重点国有景区门票价格任务取得明显成效;到2020年 , 以景区合理运营成本为基础 , 科学、规范、透明的国有景区门票价格形成机制基本健全 。 比降低景区门票价格更重要的是 , 梳理完善景区的门票价格机制 。
2020年已过半 , 突如其来的疫情虽然给景区经营带来了影响 , 能否通过减免门票等应对措施 , 让我国告别门票经济 , 或者至少成为未来的发展趋势?
韩元军认为 , 从旅游产业发展规律看 , 告别门票经济 , 在旅游综合消费上发力应该是发展趋势 。 疫情之下 , 旅游市场竞争更加激烈 , 或将进一步加快旅游景区转型升级 。
在国外 , 很多景区都是无门票旅游 , 这是一个趋势 。 由于国情不同 , 景区属性不一样 , 我国告别‘门票经济’还有很长的路要走 , 目前这一波降价潮还不能真正告别‘门票经济’ 。 齐晓波说 。
在齐晓波看来 , 免门票的背后 , 其实是一个市场的优胜劣汰问题 。 重启旅游市场 , 除了减免门票 , 景区还要针对市场需求 , 创新产品 , 增强吸引力 , 提升服务质量 , 吸引更多的游客进入景区二次消费 , 形成新的盈利模式 。 各地政府可以适当给予门票补贴、加强营销推介、减免税收等 。 这样才能让景区从观光型旅游消费向综合性旅游消费转型升级 , 实现质的跨越和发展 。
刘思敏也对《法治日报》采访人员说:告别‘门票经济’其实就是转型升级的一个重要内容 , 但事实上不存在这种升级 , 转型升级需要提高质量 , 需要投入人力、物力、财力 , 当下的现状是经营者没有资本 , 且居民的消费水平明显不能支撑这一升级 。
受访的业内专家普遍认为 , 实施景区免门票政策不能搞一刀切 。
在齐晓波看来 , 针对疫情下的旅游市场 , 景区免门票可作为当下刺激旅游回暖、复苏的权宜之计 , 但要讲究策略 , 针对不同的景区 , 比如国有景区和民营景区 , 景区本质和属性不同 , 就应因地制宜地制定减免门票策略 。
刘思敏认为 , 从资源属性、开发建设、成本投入等因素出发 , 对景区进行横向分类 , 可分为公益型、市场型、混合型三种类型:
公益型景区指具有极大的社会公益价值的优中选优的景区 , 如故宫、九寨沟等 , 其旅游资源具有很强的不可替代性 。 这类景区应免费或少收费 , 力争让全民都能够公平共享 。 同时 , 门票方案要向未成年人等重点受教育人群倾斜 , 以达到最大的社会公益效果 。
市场型景区指不依托所在地传统的旅游资源 , 依靠开发商投入资本、土地等旅游发展要素 , 产生市场价值的无中生有的景区 , 如欢乐谷、迪士尼等 。 这类景区是纯市场化产品 , 门票价格决策完全是市场行为 。
混合型景区指依托所在地的森林、一般人文古迹等国有资源 , 同时也依靠开发商投入资本、土地等旅游发展要素 , 产生市场价值的平中见奇的景区 。 这类景区兼具公益性和市场性 , 在从旅游资源转化成为旅游产品的过程中 , 需要地方政府或投资商高成本投入 , 因此门票定价必须部分考虑公众的利益 , 同时又要面对供求关系的影响 , 一定幅度的价格升降属于正常现象 , 应实行政府指导价或最高限价管理 。
推荐阅读
- 中国再次大举进口美国玉米大豆,玉米价格怎么走?
- 宝妈|3岁男孩景区撒尿引冲突,宝妈摔下悬崖索赔360万,评论区一片骂声
- 长白山景区|抗击“巴威”,长白山边境管理支队在行动
- 疫境下美国的食品价格(今天最新)
- 原告|义乌一游客偏离游览路线后受伤,向景区索赔20多万,法院判了!
- 国产疫苗这个价格,目前看没有优势可言
- 暴利堪比白粉的食盐,价格放开后还会涨价吗?
- 中年|公司为员工提供班车,看到收费的价格后,员工:还是坐公交吧
- 因孩子景区撒尿妈妈被推下悬崖?冲动不是正义
- 央行加码逆回购:短期资金价格上升
