江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

作文指导|高考作文阅卷组长出书教写作 被质疑“以权谋私”( 二 )


8月10日上午 ， 据澎湃新闻报道 ， 陈建新对编著高考作文教辅一事回应称“不清楚” 。
相关行为是否违规 ， 需由浙江省教育考试院回答
连日来 ， 由浙江高考满分作文引发的关注 ， 从对《生活在树上》文本的讨论及该作文给满分是否合理 ， 转移到高考语文阅卷大组组长披露阅卷情况、主编高考作文教辅书 ， 以及办高考作文密训课、讲座等是否合规 ， 是否涉嫌以权谋私 。
对此 ， 8月10日 ， 中国教育在线总编辑陈志文在接受澎湃新闻采访时表示 ， 关于浙江高考满分作文到底应如何判分是没有讨论的余地的 。“事实上 ， 国外的考试如托福、雅思SAT、GRE等 ， 考生考试之前需签一份权利让渡说明 ， 其核心意思就是 ， 对错由考试组织实施方来定 ， 不是由包括考生在内的人来确定 。”陈志文说 。
他认为 ， 由浙江高考满分作文引发的关注中 ， 唯一值得讨论的点是：谁把一个不适合在公众舆论场下讨论的话题推到了公众舆论场？
8月5日 ， 教育部聘中小学语文教材总主编温儒敏在微博中指出 ， 高考阅卷评分应当有保密性 ， 所有参与阅卷者均不得向外透露阅卷情况 ， 并直言“这次浙江满分作文第一时间在刊物上披露 ， 是违规的” 。
此外 ， 8月10日 ， 中国教育科学研究院研究员储朝晖向澎湃新闻表示 ， 高考语文作文阅卷大组组长编写出版高考作文辅导书、开展高考作文指导讲座等肯定不适合 。
对此 ， 陈志文则表示 ， 与命题人不同 ， 高考阅卷人管理相对没有太高机密要求 。因此 ， 高考阅卷人出去做讲座、出一些相关的书籍是否违规 ， 需要各省相关部门回答、决定 。
类似的 ， 21世纪教育研究院院长熊丙奇指出 ， 仅仅以陈建新出版图书、参与讲座 ， 就认定违规 ， 并非理性讨论问题 。陈建新是否存在利用语文作文阅卷大组组长身份违规谋求私利的行为 ， 需要有关部门介入调查 。
一名不愿具名的教育专家直言：“浙江省教育考试院有责任站出来回应公众的质疑 。”
专家：应将升学考试从“选拔”改革为“评价”
熊丙奇认为 ， 阅卷者不可能泄露高考试题 ， 且解读阅卷标准属于服务考生 ， 由阅卷组组长担任主编 ， 出版有关作文指导书籍 ， 并不违反规定 。
储朝晖则表示 ， 关于高考阅卷人出书、办讲座等 ， 陈建新并非个例 ， 一些培训机构还存在以阅卷人进行商业炒作的情况 。他认为 ， 出现这类情况既有制度的漏洞 ， 也与管理的不够严格有关 ， 需完善制度、加强管理 。
此外 ， 陈志文认为 ， 关于一些宣传中提到的“陈建新从2000年起担任浙江高考语文作文阅卷大组组长 ， 主持每年浙江高考作文阅卷工作”的说法 ， 需通过官方来核查是否属实 。“还有很多人自称是命题组长 ， 或者命题人 ， 你能相信吗？”陈志文说 。
谈及此次由浙江高考满分作文引发的一系列讨论 ， 储朝晖和熊丙奇都提到了需进行进一步的教育改革 。
熊丙奇指出 ， 矛盾的焦点在于高考是选拔考 ， 而不是评价考 。所谓选拔考 ， 就是把考生公平地选拔出来即可 ， 至于选拔体系是否科学并不重要；而评价考 ， 则是通过考试 ， 评价学生的真实学科知识掌握情况和学科素养 。


推荐阅读


上一篇： 明言|李浩菲模仿“明言明语”被店长发现，他的反应让人不可思议，懒得计较

下一篇：考生|广东“省考”一考生带手机考试 涉嫌严重违纪违规