江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

高考|高考作文阅卷组长出书教写作受质疑，专家：考试院应作回应( 二 )


一名不愿具名的教育专家直言：“浙江省教育考试院有责任站出来回应公众的质疑 。 ”
专家：应将升学考试从“选拔”改革为“评价”
熊丙奇认为 ， 阅卷者不可能泄露高考试题 ， 且解读阅卷标准属于服务考生 ， 由阅卷组组长担任主编 ， 出版有关作文指导书籍 ， 并不违反规定 。
储朝晖则表示 ， 关于高考阅卷人出书、办讲座等 ， 陈建新并非个例 ， 一些培训机构还存在以阅卷人进行商业炒作的情况 。 他认为 ， 出现这类情况既有制度的漏洞 ， 也与管理的不够严格有关 ， 需完善制度、加强管理 。
【高考|高考作文阅卷组长出书教写作受质疑，专家：考试院应作回应】此外 ， 陈志文认为 ， 关于一些宣传中提到的“陈建新从2000年起担任浙江高考语文作文阅卷大组组长 ， 主持每年浙江高考作文阅卷工作”的说法 ， 需通过官方来核查是否属实 。 “还有很多人自称是命题组长 ， 或者命题人 ， 你能相信吗？”陈志文说 。
谈及此次由浙江高考满分作文引发的一系列讨论 ， 储朝晖和熊丙奇都提到了需进行进一步的教育改革 。
熊丙奇指出 ， 矛盾的焦点在于高考是选拔考 ， 而不是评价考 。 所谓选拔考 ， 就是把考生公平地选拔出来即可 ， 至于选拔体系是否科学并不重要；而评价考 ， 则是通过考试 ， 评价学生的真实学科知识掌握情况和学科素养 。
他认为 ， 应试作文风气问题很难通过阅卷评分解决 ， “要提高作文命题质量和阅读质量 ， 进一步提高语文教育质量 ， 以及所有学科教育质量 ， 都需要推进考试招生制度改革 ， 切实把升学考试从‘选拔’ ， 改革为‘评价’ 。 否则 ， 围绕命题和阅卷的争议 ， 不过是‘一地鸡毛’ 。 ”
储朝晖则认为 ， 此次引发争议的问题 ， 从深层次来说反映的是 ， 当下招生考试程序设计还不够规范专业 。 “在更为规范、专业的程序中 ， 出题人不用在封闭环境下出题 ， 试题需经过多道程序和各种各样的检验后才‘出炉’；在阅卷环节也不会确定某一个人长期作为组长 。 ”储朝晖说 。
“现在高考招生过程的专业性、现代性与现代教育评价之间还相隔很长一段距离 。 ”储朝晖举例说 ， 国外有些考试判断考生作弊 ， 不是因在考场上抓住考生抄袭 ， 而是通过发起答题结果分析后 ， 若分析结果显示某些答卷达到某个雷同度 ， 从而被认定为作弊 。
对此 ， 储朝晖构想 ， 可允许一般性的高校凭学生高中的学业成绩作为招生依据 ， 从而缩小高考范围 。 这样 ， 高考阅卷、评析的工作量相对减小了 ， 才有可能对高考答题结果按不同层次进行分析评价 ， 扭转应试化教学、套路化答题等问题 ， 推进教育评价专业化、现代化 。


推荐阅读


上一篇：网友|北京最强暴雨预警刷屏！到底有多大啊啊啊

下一篇：【】22分的分差不能说明比赛轻松 总决赛第一场广东和辽宁都闹“小恙”