江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

美国|美国爆出定时炸弹，反华联盟自身难保，中国赢定了( 二 )


大家可以算一下 ， 每周600美元 ， 也就是每周超过4000人民币 ， 一个月的话差不多就是17000元 。 但这就让美国民众度过危机了吗?
按照美国国家统计局上周的数据 ， 在前一周有近3000万美国人没有足够的食物吃饱 。 在2.49亿受访者中 ， 大约有2390万受访者表示他们在截至7月21日的一周内 \"有时吃不饱\" ， 大约542万受访者表示他们\"经常吃不饱\" 。
\"有时吃不饱\"人数创调查开始以来12周的最高 ， \"经常吃不饱\"人数则创5月26日以来最高 。 请注意 ， 这是美国国家统计局公布的调查数据 ， 不是媒体随便搞出来的 。
这就是为什么就算疫情反弹 ， 冒着感染人数激增的风险 ， 美国也要重启经济的原因 ， 因为如果还不复工 ， 美国真要闹饥荒了 。
很多人可能会说 ， 美国物产丰富 ， 比中国人富有多了 ， 挨饿是不可能的 ， 别故意贬低人家来抬高自己 。
其实物产丰富跟是否挨饿真没有太大关系 ， 如果经济无法正常运转 ， 就算有食物 ， 也很难分配到需要食物的人的手里 。
工业社会是严重依赖于分工和交易的 ， 在美国 ， 直接生产食物原材料的人数只占美国总人口的不到2% ， 如果经济无法重启 ， 整个生产、运输、分配环节就会严重受限 ， 仅仅依靠政府自己的系统去分配食物是不太可能的 。
在工业社会和市场经济背景下 ， 国家经济危机的诞生 ， 往往不是因为产出少了 ， 而是分配机制遭遇冲击的结果 。 大家可以想想 ， 住在纽约和洛杉矶的人 ， 如果超市里没有了东西 ， 就算你手上有钱 ， 你也照样得挨饿 。
比如1929年-1933年的美国大萧条 ， 要知道那时美国已经是全球最大的经济体 ， 生产能力全球第一 。
我举个例子 ， 比如按照人均水平算 ， 2017年中国汽车产量达到巅峰时 ， 仍然不及1929年美国水平的一半 。
但就在这样强大的生产能力之下 ， 大萧条依然降临 ， 大萧条期间 ， 美国非正常死亡人数高达700多万 ， 绝大多数是因为自杀和营养不良 。
而另一边 ， 由于卖不出去 ， 美国农场主把谷物大量焚烧 ， 大量牛奶倒入了密西西比河 ， 一时间 ， 整个河流成了“银河” 。

大萧条期间倒掉的牛奶
大萧条期间无家可归忍饥挨饿的人
大萧条期间跳楼的人
此前的文章里面 ， 提到过这样一句 ， 仅仅依靠生产是难以产生持续价值的 ， 社会运转真正需要的是刺激交易 ， 交易才是价值的核心 ， 因为交易是维持分配的最强大工具 。
一些同学留言反驳我的观点 ， 但我想说的是 ， 如果没有更多交易出现 ， 生产本身就是透支 ， 是危机的前兆 。 靠慈善和计划性分配能维持经济运转吗?当然可以 ， 但不可持续 。
美国二季度经济拯救计划 ， 花出去了超过2万亿美元 ， 我们可以将其看成是慈善和计划性分配 ， 总额度相当于季度GDP的接近50% ， 但美国经济照样陷入了历史性危机 。
也就是说 ， 如果美国无法重启经济 ， 就算给每个人发比原来工作当中挣到的还要多的钱 ， 经济也会陷入严重的衰退 ， 因为这种分配如果持续下去 ， 将严重扭曲市场行为 。
根据美国《纽约邮报》7月28日的报道 ， 佛罗里达州一名叫海因斯的男子 ， 已经被指控用欺诈手段从美国联邦政府疫情期间的“工资保障计划”(PPP)中骗取近400万美元 ， 而其中一部分钱用来购买了兰博基尼跑车 。

那我要表达一个什么意思呢 ， 我的意思是 ， 尽最大可能的控制疫情 ， 并迅速重启经济 ， 才是对美国民众最大的“福利” 。
如果在无法控制疫情的背景下 ， 退而求其次的用巨额“救济”计划来维持经济运转 ， 其代价可能会更大 。
三、
按照目前美国应对疫情的逻辑 ， 越是无法有效控制疫情 ， 就越需要重启经济 ， 因为如果再按照二季度的经济数据走下去 ， 美国经济将直接崩溃 。


推荐阅读


上一篇：鹰眼防务观察|美国可能已掌握伊朗机密，地下基地不保险，侦察卫星加高官叛逃

下一篇：大国零距离|扎里夫亲自出面，撂下狠话，动真格了！伊朗逮捕涉美恐怖组织头目