不工君|平头塞退烧论、细腻与粗犷——凯声阴阳师、瑞弦D3、德森瑞DTR1


暗夜小聚 , 整理下热乎听感 。

不工君|平头塞退烧论、细腻与粗犷——凯声阴阳师、瑞弦D3、德森瑞DTR1
本文插图

主要听的新东西都在标题里 。 友人最近把Turii、大神圈、fww等等高端圈都出掉了 , 反倒留了俩平头——按他的意思是戴着舒服、听着自在 , 且各有风味 。

不工君|平头塞退烧论、细腻与粗犷——凯声阴阳师、瑞弦D3、德森瑞DTR1
本文插图

老实说 , 刚听到阴阳师时 , 内心还是比较平静的——最多是竖个大拇指 , 承认其声价比要好于几个国外大牌 , 尤其相比T9IE 。 总体还是不出所料的典型平头塞声——宽松感为主 , 密度不残;高频为能量的重心所在 , 往下一路“滚降” , 至低频段量感略有欠缺;全频质感顺滑、几无毛刺 。 相比之下T9IE这种入耳就显得“现代”一些、“机械”一些 , 把更多的细节铺陈开来 , 却有些零乱细碎;中高频也有些寡淡 , 圈味不及平头 。 所听流行乐 , 平头的素质够了 , 再多即有分散注意力之风险 。 相反隔音较差、头中效应更轻的阴阳师在安静环境下则更有音乐代入感 , 把细节不缺、更为宽松的乐音围出一个圆 , 包裹住你 。 入耳只是一味试图从耳道直接把细节灌进去 。 长时间不听平头塞 , 如今对比入耳之后 , 会有难得的忘却发烧的沉浸感 。

不工君|平头塞退烧论、细腻与粗犷——凯声阴阳师、瑞弦D3、德森瑞DTR1
本文插图
【不工君|平头塞退烧论、细腻与粗犷——凯声阴阳师、瑞弦D3、德森瑞DTR1】

瑞弦D3 , 声音比起阴阳师更有惊艳感——人声表现较突出 , 润泽、绵密 , 给所有人声都加了饱和度 , 情感充沛 , 听一阵会有十多年前初闻索尼E系老塞被“电击”般的醇厚感 , 难得的好听 。 低频的塑料感较严重 , 能量被中频吸收得有点多;高频亦略暗 , 音色有昏黄感 , 老歌不易暴露问题 , 切换到现代激励效果较多的流行录音时就能明显觉察不及阴阳师通透 , 因此总体上脱塞感不及后者 , 而人声段的优势在同价位耳塞中极具竞争力 , 属于味道鲜明的特色塞 。

不工君|平头塞退烧论、细腻与粗犷——凯声阴阳师、瑞弦D3、德森瑞DTR1
本文插图

之所以很多耳塞玩家会选择平头塞退烧 , 想来有俩原因——一是佩戴方式更为“老派” , 可以说致敬传统 , 可以说回归自然 , 怎么说都行 , 但比起完全塞满耳道的强x式入耳 , 大体是舒服不少的 。 二是调音的宽松感 , 相对的“脱塞感” , 是现今大部分入耳都无法比拟的 。

不工君|平头塞退烧论、细腻与粗犷——凯声阴阳师、瑞弦D3、德森瑞DTR1
本文插图

于我而言 , 由于刚发烧时更多接触到入耳 , 故更习惯去接受入耳的“头中效应” 。 而在搭配妥帖之后 , 多出的细节优势又能让我欲罢不能 。 我的观点是:平头塞的下限更高 , 但入耳塞的上限与适应面更高 。 动铁在入耳塞中的加入是个问题——如分频衔接造成音色不流畅 , 但更多带来的是更高的素质上限——L6 3.5mm单端+蓝鸟 , 可同时保留更多的中、高频细节 , 且不会出现细碎感 , 在保证基本耐听度的基础上实现更高的素质 。 单圈 , 不一定会像直径15mm的阴阳师、15.8mm的D3那样 , 很容易做到大单元 , 但封闭式腔体、导音管以及阻尼滤网还是能给出足够改善音质的空间——不容忽视的还有入耳式构造本身的密闭性 , 所带来的高频衰减相对更少的有利因素 , 因此入耳式动圈也完全可以和平头塞一样做出任意音色、三频调音风格 , 且细节的丢失更少 , 更容易保素质 。 至于沉浸式听音 , 更多是靠入耳的天然优势——被动降噪隔绝外部噪音来实现 。 众所周知 , 这点是平头塞致命伤——出街“亡” 。


推荐阅读