「新浪科技综合」罪犯喷洒出的唾沫星子,一不小心也能暴露DNA新浪科技综合2020-08-13 12:31:180阅( 二 )


「新浪科技综合」罪犯喷洒出的唾沫星子,一不小心也能暴露DNA新浪科技综合2020-08-13 12:31:180阅
文章图片
图13/15假如把每段STR比做一颗彩虹糖 , 那么每袋糖里黄色、绿色、橙色糖豆的数量各不相同 。
如果警方一通比对 , 发现怀疑错了人 。 又该怎么办?
数据库
FBI有个指纹数据库 , the Integrated Automated Fingerprint Identification System (IAFIS) 。 如果在现场采集到了指纹 , 数据库经过1天左右的分析 , 就能给出20个配型类似的候选对象——可能匹配人群中的任何人 。 这就相当于直接帮警方框定了调查对象 。
我们可以用类似的思路 , 访问DNA数据库吗?这就是DNA分析难用的地方了 。 FBI也有DNA数据库 , 简称CODIS , 里面的每个人都收录着20个STR位点序列 。 问题是 , 大部分民众的信息并不存在于CODIS中 , 只有那些已经被公安机关定罪、有前科的人 , 才会被收录 。 我国警方也有这样的数据库 , 信息采集也是类似的流程 。 世界上最大的国家DNA数据库在英国 , 里面有超过600万份档案 , 只覆盖了英国10%的人口 。
「新浪科技综合」罪犯喷洒出的唾沫星子,一不小心也能暴露DNA新浪科技综合2020-08-13 12:31:180阅
文章图片
图14/15敲个回车键就能看到理想结果吗?天真
【「新浪科技综合」罪犯喷洒出的唾沫星子,一不小心也能暴露DNA新浪科技综合2020-08-13 12:31:180阅】为什么不像指纹那样 , 建立全民DNA数据库?基因信息算是终极个人隐私 , 它的收集和使用将涉及伦理和法律等诸多问题 。 其实 , 这样的信息倒也容易拿到 。 自20世纪50年代起 , 英国出生的婴儿会留下自己的血液样本 , 主要用途是筛查是否患有遗传病 。 这些信息被存储在格思里卡上 , 其中的基因信息在2004年印尼海啸中帮助确认了一名丧生的英国人身份 。 但是 , 格思里卡的用途上 , 并没有规定用于法医鉴定这一项 。
假如通过数据库检索 , 现场的DNA样本没有在数据库中找到匹配项 , 那么DNA比对之路走起来就没那么顺畅了 。 还好这DNA说到底是遗传物质 , 这一点还大有文章 。 随着数据库的不断扩大 , 万一罪犯的某个直系或者旁系血亲在警方的DNA数据库里留下了信息 , 岂不是也可以顺藤摸瓜调查出来?
前文提到的南医大杀人悬案 , 正是用这样的思路告破的 。 而且是遗传高度保守的“Y染色体” , 只传男不传女 , 在整个家族的男性中都一样 。
「新浪科技综合」罪犯喷洒出的唾沫星子,一不小心也能暴露DNA新浪科技综合2020-08-13 12:31:180阅
文章图片
图15/15Y染色体遗传 , 子子孙孙无穷尽也
目前的二代测序技术更强大了 , DNA刑侦定会有更大的用武之地 。 上学的时候老师说:21世纪是生物的世纪 。 嗯 , 现在我信了 。


推荐阅读